諸位，如果是2017年底以前，我會和你說這不一定
華人（這是世界的劃分，台灣人在世界就是被當成華人）沒有比較差
台灣人口數少，所以人才的樣本相對就少
中國不一樣，中國樣本數大，萬中選一的可能性真的較高
但前提是，你思想不能被控制
如果思想被控制，你就算是個人才，也走不出那個黨為你設定的框架
如果歷史是必然的，那偶然出現的例外，才真的會影響歷史未來的走向
本肥身為台灣人一直都很感謝毛澤東和鄧小平
因為這兩個人對台灣真的有貢獻，真是惠台良多
毛共會走極權道路，我們可以看成必然的，因為共產主義就是由國家來分配
這一定會造成極權，所以歷史上幾乎所有曾存在的共產國家都會有極權者產生
所以一開始先殺地主、富農、把土地搶過來，這是合乎期待的，這也是必然的結果
再來的大躍進會失敗這也是必然的，因為中國人就是奴
這種愚蠢的大躍進也只有奴到底的人會相信，然後跟著做
毛澤東第一個偶然出現了，就是原本在他手上的權力被分了
原因就是大躍進的失敗他要負責，如果是其他西方的共產極權者
就不會有大權旁落的情形，死一個人是悲劇，死數百、數千、數萬人，就只是數字
於是台灣第一個機遇，文化大革命出現了
文革的出現，讓中華文化的正統變成是台灣的
時至今日，中共砸了很多錢想把這正統拉回手上，只是效果不高而已
再來就是把中國人的四維都革掉，只剩狼性
時至今日中國人就只是想賺簡單錢，所以就會產生拼命抄襲、拼命偷的情況出現
當然中國年輕人真的有改變，只是和狼性中國人比起來，還是太少了
鄧小平接了毛澤東的爛攤子，他會改革開放也是必然的，當時中國太窮了
窮到中共真的有可能被推翻
鄧小平第二個偶然出現了，先讓一部分的人富起來
我沒有讀過鄧小平的書，我不能判斷他當時的想法
也許他的想法很簡單，先讓一部分人富起來比較簡單
然後這些富人再慢慢拉其他人起來
或者他就只是想走權貴資本主義路線，讓共產黨人先富起來
然後再用錢來控制整個社會
這對台灣第二的機遇出現了，貧富差距
台灣不是沒有貧富差距，只是沒有中共那麼誇張
而且台灣政府或民間都有救濟途徑；在中國社福就沒有那麼好
現在中國整個社會財富就絕大數操控在中共人的手上，而且已經成為階級
一般的中國人都努力想當中共人，人才自然都流到中共手上
一般的中國人如果想要反控中共，就需要有人帶頭
結果有能力的中國人都想當中共人，一般的中國人沒有辦法對抗政府
就只能任憑中共在自己身上吸血
鄧小平第二個偶然就是64天安門，馬上就會到中共曆法365-1天
當時中共高層應該沒想到學生運動會變成全國性的
他們可能認為只是小打小鬧，給他們一點甜頭他們就會自動散開
因為這才符合中國人的特性，所以時至今日會一直說64帶頭學生後面有反華勢力存在
這種論點也不是空穴來風，只是我不相信區區幾個可能被收買的學生能控制那麼多人
就台灣當時的學生運動代表，野百合學運要退場時，也需要全部大學同意
所以中共官方64主流說法我是不相信的，唯一能解釋的就是當時中國大學生真心想要民主
只是這些中國學生真的沒想到，中共會派軍隊出來殺
64的出現，斷送了絕大多數想要自由、民主的中國人
慘案就發生在你面前，你還會相信中共會民主、自由？
這也埋下了香港二十多年來爭取民主、自由的種子
香港這二十年來的遭遇，也讓台灣人真真切切看的清楚
2017年底中共兩件大事，讓本肥我澈底相信這國家的人民不會有任何改變
低端人口事件中，被趕人的就乖乖的被趕，沒人反抗
現在網上的流出的影片，他們連城管也不敢反抗
住違建是錯的，但當初是誰準許這些違建存在
這些根本問題沒人討論，中共官員一樣當自己的官
三色事件中清楚的可以看到什麼叫指鹿為馬
一個幼稚園的基層老師可以主導這一切的進行
家長會沒事的去誣告一間上市公司，一間有解放軍色彩的公司
上述這兩件事情不到幾個星期就結束，就像屁一樣，放了就沒了
結論就是中國人思想被控制，你覺得會和思想自由的美國有競爭力嗎？
也許未來中國會在中低階技術發展不錯，但高階就真的痴人說夢了
前提是技術不能被中國人偷走
還有本肥真的覺得台灣人也不要像中共人一樣玻璃心
一些中共人就擺明來吵架，放一點餌你就上勾
當你會感嘆五毛在台灣網路上越來越多的時候
會不會你就是五毛可以在台灣網路上推波助瀾的關鍵
你和這群五毛激辯任何有關於中國的事情都是沒意義的
他們沒有辦法改變中共任何事情
然後他們幫我們發現台灣的任何問題，我們要感謝他
因為台灣人才有辦法改變
然後中國在很多地方超過台灣，那也是很正常的
那麼大的量體還輸給台灣，是很可笑的
這陣子在吵的不外乎是工作、薪資、教育這些吵到爛的話題
台灣人真的不要再花時間和五毛吵任何話題
年底就要選舉了，真的請各位台灣人好好關心自己所屬縣市的政策
就不要管五毛了，讓他們吠，不要幫他們賺錢
希望年底和大家一同創造新的價值