Re: [FB] 陳佩琪醫師生氣了!

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-05-27 13:32:39
※ 引述《yugiyo (こはる)》之銘言:
: ※ 引述《theo0321 (柚翔)》之銘言:
: : FB卦點說明:
: : 對於54新觀點來賓造謠柯文哲名下多了2千萬不明來源財產,陳醫師非常生氣上三立新聞
: : FB留言了
: : FB連結:
: : https://www.facebook.com/setnews/posts/1815190828565497
: 連結不能用了,原因知道嗎?
: 本來想看看到底會有多少人按讚的說,
: 結果文章消失了。
: 是臉書刪掉的嗎?
https://i.imgur.com/SAhlIZ7.png
還好預覽存圖還在 先存起來先
多少人按讚的話 依我剛才有點不確定的記憶大概有超過2400個讚吧
三立不知道要怎麼面對吼
作者: widec (☑30cm)   2018-05-27 13:33:00
推 拉機DPP
作者: citydiver (城市潛者)   2018-05-27 13:33:00
三立就怕按讚留言破好幾十萬所以緊急關的
作者: vow70 (許願)   2018-05-27 13:34:00
陳醫師直接去柯P臉書留言了,要柯提告了。
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-05-27 13:34:00
三立孬了 他們關留言拉 垃圾
作者: GJman (好人好事代表)   2018-05-27 13:34:00
破十幾萬應該有可能 到時要刪留言就累了
作者: c10177 (bananamilktea99)   2018-05-27 13:34:00
推 備份
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2018-05-27 13:35:00
支持告 垃圾媒體、廢物名嘴
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-05-27 13:35:00
三立自己也知道自己在撒謊吧ww
作者: milk250 (牛奶好喝)   2018-05-27 13:36:00
推佩琪 忍無可忍毋需再忍
作者: amadda (小京)   2018-05-27 13:36:00
三立已經刪留言了,會怕齁
作者: bigcho (bigo)   2018-05-27 13:37:00
佩琪出手一定是柯批選情告急 正經有話題了
作者: AK00627 ( )   2018-05-27 13:37:00
三立不是很嗆,心虛噢
作者: coollfd (Qoo..)   2018-05-27 13:37:00
資進黨想贏想瘋了
作者: aa01081008tw   2018-05-27 13:38:00
指控得太大條啊.財產來源不明等於是帶風向柯有貪汙
作者: fedona (Solanin)   2018-05-27 13:39:00
三立會怕喔 刪屁啊
作者: NCTU5566 (交大彭于晏)   2018-05-27 13:40:00
自刪就他媽心虛阿
作者: miniwerr (思考努力)   2018-05-27 13:41:00
三立刪除了。
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-27 13:41:00
垃圾
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-05-27 13:42:00
幹你媽的垃圾三立
作者: lovenode (A.J )   2018-05-27 13:43:00
原來台北市長不是公務人員,他的財產狀況不能被質疑?被質疑就要氣pupu,也太會選舉了吧?
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-05-27 13:44:00
這麼清楚的帳目還會質疑 我看可能智商有點問題吧
作者: amadda (小京)   2018-05-27 13:44:00
三立自刪留言就是知道心虛啊
作者: REOTZ (BOOM)   2018-05-27 13:44:00
那只要用質疑之名,就可以隨便噴人了嗎?
作者: aa01081008tw   2018-05-27 13:44:00
陳珮琪一定各種單據錢的流向都有證據啊.那就換三立
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2018-05-27 13:45:00
lovenode 真丟臉 跟三立很像
作者: aa01081008tw   2018-05-27 13:45:00
把證據拿出來啊...空口說白話就想抹屎喔
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2018-05-27 13:46:00
財產來源不明 暗指別人收賄 也不查證就亂講
作者: hide0325 (hide)   2018-05-27 13:46:00
質疑不是空口說白話就行的 你質疑別人要有憑有據好嗎
作者: iijima (阿笨)   2018-05-27 13:47:00
別說佩琪不開心 媽的我也一肚子火!
作者: citydiver (城市潛者)   2018-05-27 13:48:00
如果認為自己質疑合情合理 好好回覆人家佩琪 刪個屁
作者: chudly   2018-05-27 13:48:00
那個源頭是老柯的律師當初亂扯開始的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-27 13:48:00
三立真他媽的有臉,把文章連同留言全刪了可以無恥成這樣也算是天下無敵了
作者: DLHZ ( )   2018-05-27 13:49:00
真的很愛心虛 問一下幹嘛刪文就變成不能質疑 有夠低能XDDD
作者: undream   2018-05-27 13:49:00
質疑當然可以 前提是你要有證據 不是腦補亂抹屎
作者: aa01081008tw   2018-05-27 13:49:00
直接把陳的留言給刪了..戰力也太弱了.是在怕什?XD
作者: kevin751231   2018-05-27 13:50:00
和別人討團結的同時順手插兩刀,也是很價值的
作者: bruce8104 (())   2018-05-27 13:50:00
陳應該真的氣到了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-27 13:51:00
如果是合理質疑,那請問三立是在心虛三小刪三小的??合理質疑的證據在哪裡??有嗎??
作者: vulu04u04 (渣渣哈哈)   2018-05-27 13:52:00
媒體製造業....連三立也.....哀~~!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-27 13:53:00
批評這種垃圾政黨,竟然還有人有臉抹紅是五毛帶風向呢~~知不知道恥字怎麼寫啊??
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-05-27 13:54:00
大學新聞系所的師生對媒體亂象一聲不吭的 完全沒價值呢
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2018-05-27 13:54:00
打到佩琪跟去點燃核彈沒差別
作者: wincentt (小紅)   2018-05-27 13:57:00
作者: worshipyou (QQ)   2018-05-27 13:58:00
三立刪掉也沒有道歉,以後名嘴都這樣打游擊就好了,對方要開告就趕快刪,完全不用負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com