Re: [爆卦] 政府錯了,機車才是最乾淨的交通工具

作者: tgyhum (vinc)   2018-05-26 08:38:32
※ 引述《doomdied (Died)》之銘言:
: 互動圖表網頁版 http://www.died.tw/2018/05/blog-post.html
: [At first,這邊所謂的交通工具,定義為使用燃油(汽油、柴油)的交通工具。]
: 五月中時,新任總統府祕書長陳菊表示「新北市機車全台最多 汙染超過深澳電廠」,
言?
: 就是機車很汙染就對了。
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201805160005-1.aspx
: 政府每次都拿最弱勢的機車開刀早就不意外了,之前當上行政院長的賴清德「抗空汙」

: 砍機車再說,反正政府與論就是讓民眾覺得機車汙染很大,但事實真的是這樣嗎 ?
: 錯,在汽油車、柴油車、機車三者中,機車是最乾淨的。
: 以平均單輛總排放來看,機車不到汽油車的二分之一,更不到柴油車的十六分之一,若

: PM2.5排放,單輛汽油車平均是機車的三倍,柴油車則是將近機車的七十八倍。
: https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
: 結論講過了,來說說數據是怎麼來的,目前政府的空汙統計最新版本是民國102年的「T
ED
: 版排放量查詢」,之後的資料都是推估的,所以實際上都不是真實數字,本篇就以102
年?
: 字為準。(使用資料為"TEDS9.0_污染源版排放量分類統計表_台灣地區.xlsx")
: https://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm
: 首先來看政府的分類統計表,內容切分成很多細項,而彙總時將車輛合併在一起,所以

: 看出出不同車種的汙染差異。
: https://i.imgur.com/iu6ZuN4.png
: 既然分辨不出車種,政府就很容易操縱數據來帶風向了,以PM2.5來說,車輛排放佔了
總?
: ,而台灣機車數量多是眾所皆知,所以就很容易將風向帶到機車汙染高,抗空汙要砍機

: 是弱勢族群,被砍沒得反抗,所以政府每次都這樣操弄數字然後對機車開刀,而不對實

: 理。
: https://i.imgur.com/abeZvkW.png
: 實際上機車真的汙染比較高嗎? 如果把汽油車、柴油車,機車分開來看,機車占PM2.5
總?
: ,而柴油車的排放則是將近四倍的13.92%,若看整體比例,車輛的PM2.5排放超過六成
都?
: 所造成,但是政府對於柴油車有相對其汙染比例的管制嗎 ? 沒有。
: https://i.imgur.com/ilqFZS2.png
: 前面都是以總量計算,但是汽、柴油、機車數量還是不一樣,所以若把數量加進去會能

: 車種之間的汙染差異,從交通部公路總局的統計查詢網,取得「機動車輛登記數-按縣

: 燃料別分」,可以查到下列汽、柴油車輛資訊,因為汙染資料是102年的,所以車輛數
我?
: 102年的數字來計算。
: https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=11100
: https://i.imgur.com/LYYgqIO.png
: 先取出汽油車、柴油車、機車的數量,方式很簡單,汽油總計扣掉機車(汽油)總計就是

: ,會這樣算的原因是,若你仔細看數字,汽油+柴油數量不等於總計,因為還有其他燃
料?
: 得用汽油總計去扣機車(汽油),才能得出汽油車數量,而柴油車數量直接用上面的就好

: 得出的各車種數量再去跟前面空汙排放數據整合,可以簡單算出下面的表,因為排放指

: 我只拿了PM2.5跟所有空汙排放總計來比較,其他指標先略過(如NOx - 柴油車佔總量37
.7
: 汽油車跟機車加起來佔總量65.72%)
: https://i.imgur.com/83DMLr1.png
: 這邊我們可以很清楚看到,以車種單輛平均排放來看:
: 一台柴油車平均一年排放406.3公斤的空氣汙染,約是汽車的八倍,機車的十六倍多。
: 若只看PM2.5,一台柴油車平均一年排放15422.2公克的PM2.5,約是汽車的二十五倍多
,?
: https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
: 簡單來說,若只看燃油車輛,機車是最乾淨的交通工具。
: -
: 最後說個題外話,每次都有政府官員在那邊說機車是主要空汙來源,我研究了很久,各

: 不支持這個說法,唯一看到可能的來源就是wiki上「Air pollution in Taiwan」這篇
有?
: 台灣空汙主要來源,但其根據是二十多年前,來自1996年的一篇報導「Airborne Menac
e?
: 過時太久,跟現今環境差異太大,早就沒參考價值了,目前台灣機車只要符合現行環保

: 最乾淨的燃油交通工具。
: https://taiwantoday.tw/news.php?unit=14,29,34,45&post=23851
交通工具的污染並不是用實際污染回推
而是用監理站驗車時的數據
和當初車輛上市前的審查的數據去推算實際污染
這時好玩的就出來了
機車沒有行駛中排放量數據
所以只會用怠速的數據
而怠速數據非常好調整
實際上各國的數據都顯示機車因為環保部件遠比機車差
用馬力做等比換算機車就算六期環保也遠比汽車的環保標準低
作者: swearflycc (ET)   2018-05-26 09:12:00
樓上你那來的數據4個還輸機車一個?
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2018-05-26 09:22:00
四個會不會贏不敢講 不過上班路上基本上都只看到1~2個
作者: syterol (小賊)   2018-05-26 09:11:00
汽車每公里排81g CO2, 機車才23g, 若是比其他有毒成份,也有臭柴墊背, 怎樣都不該先拿機車開刀
作者: swearflycc (ET)   2018-05-26 08:59:00
誰說汽車載兩個還是機車贏? 機車只有一個人啊
作者: attpp (小豬呱呱叫)   2018-05-26 09:06:00
汽車4個平均還輸機車一個啦
作者: showblue   2018-05-26 08:58:00
鬥爭黨每月都拋個鬥爭題目讓綠吱解任務
作者: syterol (小賊)   2018-05-26 08:54:00
吸比較多 幹就更環保了
作者: adort (dodo)   2018-05-26 08:51:00
啊不管機車是不是排比較少 你騎機車就是吸比較多啊
作者: syterol (小賊)   2018-05-26 08:49:00
就算汽車載兩個人還是機車贏
作者: psychopath (psychopath)   2018-05-26 08:49:00
這些老屁股的腦袋可能是最蠢的
作者: silentocean (寧靜海)   2018-05-26 08:49:00
機車環保數據差,為什麼還是有人要凹?
作者: boringuy (不看不聽不想)   2018-05-26 08:46:00
原來汽車驗車時都實際在路上跑
作者: swearflycc (ET)   2018-05-26 08:47:00
你不能因為你是魯蛇交不到女友就說只能載一個人啊
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2018-05-26 08:44:00
轎車馬力大還不是只載一個人上班
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-05-26 08:43:00
工廠不敢總體檢 整天推給汽機車 dpp真是難看
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-05-26 08:43:00
機車比機車差@@?
作者: madoka0201 (Kawaragi)   2018-05-26 08:43:00
機車比機車差是?
作者: solsol (亂風)   2018-05-26 08:41:00
那我就覺得好笑了 現在科技測不出行駛中數據?
作者: YZUEEngineer (學店工程師)   2018-05-26 08:40:00
廢話 排氣量差那麼多 用馬力換算zzz 天才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com