[問卦] 全部拿去跟美國買武器會不會更實際?

作者: bear26 (熊二六)   2018-05-25 13:27:04
就是啊
台灣一直金援一些友邦
但是你知 我知 獨眼龍也知道
所有友邦加起來沒有一個美國有影響力
那麼美國要台灣就是要跟他買軍武 美牛 美豬
那麼我們把所有給外交預算的錢
全部拿去丟給美國
是不是比較實際?
與其分散養這麼多國
不如養一個美國不是更實際XD?
難不成你妄想那18個國家有什麼實質影響力
還是軍事能力?
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-25 13:27:00
44444
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2017-05-25 13:27:00
4
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2018-05-25 13:28:00
樓下是不是包莖
作者: james732 (好人超)   2018-05-25 13:28:00
4
作者: Lively770880 (Lively770880)   2018-05-25 13:28:00
Yes
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2018-05-25 13:28:00
美國又不一定要賣你拿去賄賂議員比較有用
作者: hsuaba (噗寶)   2018-05-25 13:29:00
美國為什麼不賣?
作者: excia (Afei)   2018-05-25 13:29:00
4
作者: iceyeman (Xen)   2018-05-25 13:29:00
丟錢26也會 在想個有創意點的~
作者: wonder007 ( )   2018-05-25 13:30:00
交保護費vs捐錢救非洲的概念
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-25 13:30:00
9.2會酸浪費錢買美國的中古產品
作者: EXIONG (E雄)   2018-05-25 13:32:00
其實丟再多錢給美國 他們也不一定會給你那麼多武器
作者: Solosea (索洛西)   2018-05-25 13:32:00
捧錢給美國,為啥美國會不賣?又沒人叫你買一級神武
作者: EXIONG (E雄)   2018-05-25 13:33:00
10台戰鬥機算1兆好了 你丟10兆給美國可能他也是給你12台
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-05-25 13:34:00
台灣買完沒多久中國武器又升級了
作者: nthulibrary (Entropy)   2018-05-25 13:34:00
為什麼一定要美國?拿去賄賂26官員啊當初台海危機能化解就是有解放軍投誠
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-25 13:35:00
會把重點擺在軍力差距就是擺錯重點了
作者: twmadrid (阿偉)   2018-05-25 13:36:00
美國都說台灣很多中共匪諜 確定會賣?
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2018-05-25 13:36:00
因為美國會加價賣 最後發現加很多錢 東西只多一點點
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2018-05-25 13:37:00
恐怖平衡才是正解
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-25 13:37:00
中華民國的年度政府總預算也比不過對岸軍事預算
作者: adagiox (adagio)   2018-05-25 13:37:00
那一點錢 美國肯賣你算施捨你了人家油國隨便出手都比台灣多
作者: LEOZHOU (LEO)   2018-05-25 13:40:00
乾 拿去賄賂美國國會議員超有cp值得感覺欸,間接操控總統?
作者: pillliq (o皿o)   2018-05-25 13:44:00
要包裝啊 比灑幣中國不會輸
作者: kraven (昏昏欲睡)   2018-05-25 13:50:00
4
作者: wsx26997785   2018-05-25 13:59:00
不如擺脫殭屍 加入美國聯邦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com