一直以來台灣人都活在中共的文攻武嚇之下，台灣今天的媒體環境嚴重扭曲，媒體業界裡面
到處可以看到中國的影子。
每當扯到政治議題，就會看到許多媒體刻意掩蓋訊息，扭曲真相，為中國國民黨與中國共產
黨進行美化報導。 依據〈台灣指標民調〉在2015年的調查，台灣有近6成的民眾希望最終台
灣獨立，有2成5的民眾希望最終兩岸統一。
很明顯的，時間是站在台灣本土陣營這邊。但很多人害怕宣布獨立會發生台海戰爭，因為中
國國民黨與中國共產黨都不斷地強調這一點。
武力統一是假的，人口滲透、經濟與政治的統一才是真的：從96年台海危機以來，中共部屬
的對台飛彈數量一直不斷地增加，中共在2005年通過了反分裂國家法。
很多台灣人因為飛彈對著自己的家園，再加上中共的恐嚇，直接將台灣獨立聯想到戰爭。
許多泛藍陣營(1949年後滯台中國難民)也會將輿論的風向帶成：台灣獨立=台海戰爭。
從戰爭的角度來看，就算中共1600枚飛彈齊發，而中華民國軍隊的防砲部隊整個癱瘓，一發
都沒有攔截到，之後會變成怎麼樣？
中共有能力登上台灣島嗎？島嶼這種地形的特色，在於與陸地不相接，這也就代表必須要有
非常強大的海軍以及海上後勤來支持後續登島作戰，中國海軍戰略想定，主要是奠基在東風
系列導彈，中國想利用這種導彈，打擊美國航空母艦戰鬥群。
但美國的技術更勝一籌，美國的反導雷達不僅能部署到前沿島嶼，還能輕易上艦，甚至能攔
截性能優於中國現役導彈的新型導彈。也就是說，東風系列導彈對美國海軍不成問題。 若
不論導彈，僅以海軍的數量與性能來評估，美國有11艘航空母艦，每艘均能組成完整的航空
母艦戰鬥群，反觀中國，僅有一艘買來改造而成的遼寧號。
這是沒有把日本海上自衛隊納入考量戰力評估。試問，中國在飛彈射完之後能對台灣採取任
何登島的軍事行動嗎？若真的萬不幸讓中國軍隊登島了，面對美日強大的海軍，中國軍隊又
能維持海上的控制權多久呢？恐怕不到幾個小時，所有海上的控制權就被美日聯軍奪走，留
在台灣島內的解放軍，要面對
還有2000多萬憤怒且充滿敵意的民眾。試問中國在這樣的情況下是要怎麼解放台灣呢？
統媒還很喜歡強調，美國人不會來救你們台灣人，他們總是認為國內法或是條約只是一強廢
紙或文效的歷史文件。
這種不重視契約精神的情形體現在國際社會上，就是破壞條約體系。很喜歡破壞條約體系的
其實都是流氓政權。
比如說蔣介石用單方面的廢除大清與北洋所訂立的條約，另外還用青幫與無產者流氓去破壞
租借地的治安。列強覺得你他媽蔣介石真是混帳，但是沒辦法，維持租界的成本大於營收了
，我無利可圖。
列強就紛紛撤出遠東，讓蔣介石自己去面對大日本帝國還有蘇聯，其實蔣介石這樣搞正好把
自己也搞死了，因為大日本帝國跟蘇聯它根本無法應付。
同樣的手段也體現在德國二戰前的手段，第三帝國單方面撕毀的凡爾賽體系，一下子佔據了
萊茵藍地區，然後吃下了奧地利，然後又吃下了捷克斯洛伐克，佔領了蘇台德地區。
其實這些地方都是在戰前屬於德意志帝國或是有很多日耳曼人的地方。所以雖然條約體系被
撕碎了，英法還是悶不做聲，一直等到連波蘭都被吞了，英法才發現事態嚴重。
蘇聯也是一樣的手法，只是蘇聯左右受敵，所以它跟德國簽了互不侵犯條約，也跟日本簽下
了互不侵犯條約。但是對於流氓國家這些體現的是恐怖平衡，撕毀條約則是遲早的事情。
而希特勒比史達林更沒有下限，於是就揮軍蘇聯打算往東發展。但因為兩邊都是老司機了，
史達林也知道條約只是一張廢紙，所以他發展了五年計劃發展重工業來迎戰希特勒，最後衛
國戰爭的結果是蘇聯贏了。
最近的一次流氓國家不守法的體現，可以算是中共中央單方面發表聲明說「中英聯合聲明僅
僅是歷史文件」，這又在一次的體現的流氓政權毫無下限可言，當年毛澤東當前跟蔣介石和
談了三次，有哪一次是真心誠意不再派流氓無產者去騷擾白區的呢？
毛蔣兩個人都是老千，互相不信任，但戲總是得演給大家看看 。
然而美國是當今條約體系的守護者，像是「中美共同防禦條約」或是「舊金山和平條約」美
國人可從來沒有忽悠過現在的日本與台灣統治當局呀。
至於為什麼流氓政權沒有底線，用賽局分析一看就知道了。流氓政權與維護秩序的強權實力
差距甚大，他們如果信守承諾不用非常手段是沒有辦法跟秩序維護者一較長短的。
就像對窮途末路的流氓無產者來講，他的處境是照著法律與社會契約走，一定找不到工作必
然餓死。然而他假如打破底線了反而可能絕處逢生為自己找到一線生機。
所以說覺得美國在害台灣的人，應該要先了解世界體系的格局再判斷，跟著美國人至少他們
還懂得尊重私有產權，幻想中國人強大了，或跟著中國人能喝湯？恐怕連命都保不住的。從
共產黨高官都把錢藏在美國這件事來看，不就明白了嗎？