102年從北京清大念書的人身上得到當時錢復演說的資料
其中有一段是有關甘比亞斷交的部分
當時對岸官方態度是這樣：
國台辦研究局局長黃文濤評台甘斷交，「你們離婚，但我們沒打算娶她」
從馬英丸上台之後，互不否認與外交休兵得到他們的默許。
不然2008年至少有兩個巴開頭的邦交國會斷交，沒意外的話是巴拉圭跟巴拿馬。
而北京當局「當時」也沒傳出官方消息 說要和甘比亞建交，反而是大陸的金錢投資
已經在我們22邦交國中四處流竄了，外交局面翻盤的可能性不能說不低。
而甘比亞和對岸建交，也是在確定政黨輪替後，給蔡政府的一個試探。
這次布吉納法索斷交，和甘比亞的情形應該是比較類似，是他們自己主動斷的。
原因不外乎等不到金援，或是我們給的還不夠塞這些貪得無厭背骨仔的胃口，不然今天
應該會在他們的聲明中看到對岸的影子，就像聖多美普林西比那樣，或是不久就看到
陳明通的老對手王毅出來談話、發聲明。
其實這情況更慘，因為中共還想拿幾個可能會段的邦交國做籌碼，用來試探兩岸關係
或是蔡政府的應對，結果這些尼哥們等不及了，乾脆自己先斷，後續不排除有骨牌效應
就是了。
其實今天這場面也不用太意外，比起外交政策，兩岸關係必須要先走在前面。
沒有和緩的兩岸關係，邦交國這堆騎牆派、二五仔就會發揮有奶便是娘的無賴本色，
跑去對岸抱大腿。
畢竟現在環境不比以往，可以跟對岸互拚銀彈，等這些國家政黨輪替後就復交之類的
，恐怕我們外交部一年的預算還比不上他們在一國撒的錢(雖然最後會給多少很令人懷
疑就是)。
另外，也不用像河粉一樣把柯文哲的回應看得太神。
不知道邦交國在哪裡，是世界各國常態，你去問幾個大國的人某些小國在哪，他們大多
數也不知道，甚至會以為是某個大國的地方行政區之類，反正這對它們生活沒有太多影
響、也無涉於國際地位之變動。
然而我們如果還想要在國際社會有更多舞台和空間，除了對岸默許之外，還要仰賴這些
收錢辦事的邦交國們提案、聲援，不然連議題能見度都沒有。
美、日、歐盟那些國家們與我們沒有正式的外交關係，就算會聲援那也是些道義責任或
是故意噁心對岸的，對於讓台灣有實質參與空間的效益真的不大。
所以，邦交國數目有沒有用？
事實上比你我想的還有用些就是了，當然這前提是你認為參與國際議題這件事很重要。
最後，補個以前聽過的名言作為本文結尾：
外交靠的是國力，而不是中國的善意。
──蔡英文
會信她的人，建議去眼科檢查視力或是去腦科看腦子還正不正常。