Re: [新聞] 「棄台大保送」選北京清華 登陸台生:台

作者: drraujn (Hike)   2018-05-24 08:22:56
※ 引述《TOEFLiBT100 (百練自得)》之銘言:
: 北京清華的科研經費絕對是遠大於台大
這是真的 絕對不會有人去懷疑
因為中國的教育預算太過畸形
這是中國教育部網站的預算資料
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A05/s7499/201804/t20180413_333043.html
這是裡面的公共預算支出表
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A05/s7499/201804/W020180413538928424643.jpg
小學生的經費4億
高中生的經費12億
大學生1100億
..................
除了中共外 我還真不知道哪個國家敢用這種比例去分配預算的
作者: zx3393 (魯至深)   2018-05-24 08:24:00
教育部是中央單位,你怎麼不看各省的教育局處的預算?
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-05-24 08:25:00
會不會太酷
作者: hitsukix (胖胖)   2018-05-24 08:25:00
衝等級,應該的
作者: changbsd (............)   2018-05-24 08:26:00
1F你要不要看我們的各縣市教育經費?
作者: pchunters123 (pp)   2018-05-24 08:28:00
把錢全押買大
作者: kuosambition (阿國的野望)   2018-05-24 08:28:00
大學教育才是關鍵,專業能力在大學開始訓練,同時也影響未來的勞工能力水準,自然是把資源放在那,至於國高中的教育,出了社會實際會運用到的比例大家都知道...
作者: ying0502 (小螢)   2018-05-24 08:29:00
小學生不被當人看嗎連小學都念的不怎樣了,還在想大學?不都說要從小培養
作者: zx3393 (魯至深)   2018-05-24 08:31:00
看我們教育局處的預算幹嘛?有什麼有趣的嗎?
作者: ying0502 (小螢)   2018-05-24 08:31:00
這比例感覺對岸文盲多不奇怪
作者: kuosambition (阿國的野望)   2018-05-24 08:32:00
以台灣的教育模式來看也是同理,國高中學生在國際間比較還算強,但是到了大學四年就直接爛掉,更直接影響到工作職場的競爭力,所以哪個才是重點應該很明顯
作者: zx3393 (魯至深)   2018-05-24 08:32:00
假如中國和我們一樣,大學以下給省市管理,那麼中央幾乎不編預算很合理啊
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-05-24 08:33:00
這樣的環境上的了大學你就值得栽培反正人口基數大,我一定找的到人
作者: ying0502 (小螢)   2018-05-24 08:34:00
義務教育普及也是國小國中必上,不過這國家應該就沒想過要教育普及吧XD不就仗著人多,有3億人念過書就行
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-05-24 08:35:00
人民越蠢越好的國家 你怎麼能期望他們對基礎教育有想法
作者: juliantaipei (8月以來)   2018-05-24 08:58:00
呵,這樣也能酸?酸民真的無所不在!
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2018-05-24 09:35:00
台灣也是一樣啊 看看台大 喝喝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com