Re: [新聞] 柯P抵押房產借錢打選戰 陳佩琪大怒3日

作者: Acinonyx (跟月亮乾杯!)   2018-05-24 02:14:59
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: https://i.imgur.com/1U9tvP7.jpg
: 阿伯要賺回補助款不難
: https://i.imgur.com/68DiTzS.jpg
: 上次就有2500萬勒
: 可以建議阿伯下次要捐出去不如放幾天給捷運免費搭嗎。
: 減少排碳。
上次選舉的結餘款,因為柯P曾經說過要捐,所以到最後是捐出
不過,這次結餘款(如果有的話)我不贊成捐,
應該說,我「非常反對」捐
之前我有發過文章說明,為什麼柯P這樣的模式無法永續經營
#1Q_RSDlV (Gossiping)
你現在要求一個像柯文哲這樣,有頭腦,肯做事,不污錢的人,出來選
選贏了,你可以服務大家,但是你不會賺 (因為你不污錢)
選輸了,你就背幾千萬債務 (因為投入選舉的錢很難拿回來)
這種賠本生意不會有人想做的
要創造一個讓這些肯做事、不污錢的人,願意出來服務大家的條件
首先就要把「從政」這件事變成「有利可圖」
這個利,不是像其他政客污的錢的利
而是可以攤在陽光下的,來路清楚的利
選舉結餘款就是其中之一
這些錢,你就放在口袋就好,拿來照顧家人也可以,拿去遊山玩水也可以
就是你的錢了
我們社會至少應該提供好好做事的人,這些金錢上的回報
不要讓這些有心做事的人虧本,
有了這些錢,做起事來也比較可以無後顧之憂,
不要邊當市長,還要邊擔心家裡沒錢用
下次選舉也不需要用抵押房子這種方式找錢
除了用金錢回報這些肯做事、不污錢的人,
還要更進一步,保護這些人免於任何形式的迫害
沒有政黨的羽翼,掌權的人要惡搞這些人是很容易的
例如
「柯文哲二○一四年參選北市長期間,收了政治獻金法「不該收的捐款」,
監院財申處做出裁罰,柯收了三十筆未成年人捐款,應付裁罰金五十八萬元,
並沒入三萬多元。」
更不要說一開始柯決定出來從政的契機,愛滋器捐案
「監委尹祚芊在說明彈劾意見時,直指柯文哲身為器捐勸募小組負責醫師,
未親自判讀檢驗結果,「連二分鐘都不願花」,忽略判讀Anti-HIV檢驗結果,
造成重大醫療疏失,波及五名器捐受贈者受害。」
創造一個讓台灣「有頭腦、肯做事、不污錢」的人,
願意出來服務大家的環境
台灣的前途就有可能慢慢的向上提升
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-24 02:16:00
所以大家捐給他政治獻金阿像那個初選花幾千萬的 擺明就是來貪的
作者: heavensun   2018-05-24 02:19:00
選舉的結餘款 不能放口袋 政府選票補助的才能放口袋
作者: bndan (seed)   2018-05-24 02:22:00
政治獻金 小民的收了還好 大咖的收了通常就有人情包袱 = =而且滿次選舉連基本$$$都沒有 這樣也很難運作吧...每
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-05-24 02:25:00
這種覺青想法只能吸引覺青
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-24 02:27:00
政治人物可以開政治獻金專戶
作者: psypoorer (Fox )   2018-05-24 02:31:00
推你也推樓上的覺青
作者: superjim (中立觀察家)   2018-05-24 02:37:00
就算是這樣的條件dpp政客沒一個能做到之前dpp光初選的錢就已不得了了 正式選的話更不用說
作者: chihchingho (野原)   2018-05-24 02:50:00
選舉結餘款憑什麼由候選人留下來繼續用?我捐款是要幫助他選上的,如果這樣搞可以,那花蓮王拿震災捐款補助災損產業一堆人是在罵什麼?
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-05-24 02:57:00
我是不太懂為啥不限制候選人選舉時的花費...現在花錢可以買的東西太多了 最後有利的幾乎都有錢人...
作者: chihchingho (野原)   2018-05-24 03:02:00
樓上講的美國聯邦最高法院在Citizen United v. Federal Election Commission案討論過了,以前美國有限制個人和企業的捐款上限,但美國聯邦最高法院判決認定這種限制違反言論自由
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-05-24 03:09:00
選舉結餘款自己留著用跟藍綠垃圾有什麼差別???你說的是一票30元的補助吧?選舉結餘款應專款專用
作者: v19791119 (阿育)   2018-05-24 03:26:00
作者: end7683 (小孩的愛發呆)   2018-05-24 03:54:00
這種錢的事情藍綠怎麼拿都可以,柯p拿一定又被打,不如捐一捐省事!台灣政治的悲哀
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-05-24 04:35:00
所以我之前說柯文哲是為了有利可圖才從政 你應該要推文啊結果柯粉還說醫生賺更多 有這選舉結餘款 早就遠遠超過醫生薪水了
作者: heat0204 (heat)   2018-05-24 04:54:00
過頭了 對政治人物止於欣賞就好 不可有愛不然就變迷迷了
作者: eemail (eemail)   2018-05-24 05:20:00
認為不該由候選人留下用那該是檢討制度 看來制度一定是昨天才開始@@
作者: drraujn (Hike)   2018-05-24 06:35:00
推.我同意這觀點
作者: maesww (maesww)   2018-05-24 06:38:00
推文中每次看柯黑講話真的看蕪貢三曉
作者: rwhung (畫一隻雞)   2018-05-24 06:44:00
明明就還有募款和薪水…最好是不會賺
作者: sky52882 (Endless)   2018-05-24 07:00:00
好多無腦柯黑 看了好無語
作者: mecca (咩卡)   2018-05-24 07:17:00
黨內初選就花幾千萬的 我不敢投
作者: zsman (淡淡的感傷)   2018-05-24 07:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com