※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : ^^^^^^ ^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 台中火力發電廠,使用美國GE跟日本東芝機組
: : 林口火力發電廠,使用日本三菱重工跟日本日立機組
: : 興達火力發電廠,使用日本三菱重工跟德國西門子機組
: : 大潭火力發電廠,使用美國GE跟日本三菱重工機組
: : 通霄火力發電廠,使用瑞典ABB跟法國ALSTOM機組
: : 核一廠核二廠,使用美國GE反應堆
: : 核三廠,使用美國西屋反應堆
: : 核四廠,使用美國GE委託日本東芝與日立製造的反應堆
: : 幾十年來,
: : 從未見到擁核人士出來痛斥這些外國機組給"台灣本土留下什麼"??
: : 從未見到擁核人士出來痛斥核,火都給老外財團??
: : 從未見到擁核人士出來痛斥買煤炭,天然氣,核燃料棒的錢全數"給老外"??
: : 只有到了要發展風電,
: : 忽然間發現本土化重要了,
: : 忽然間想到要痛斥外國人了?
: : 9.2真奇怪...
: 很簡單啊
: 因為政府沒說要推核能產業
: 雖說當年韓國人來台灣參訪核電廠
: 結果十幾年過去
: 核能工業變成韓國第三大出口工業
: 火力也一樣
: 基本也是跟國外買機組設備
: 不過這是小事情
^^^^^^^^^^
這是小事情? 不對吧 這是大事情啊!!!
應該痛斥這些美國反應堆,日本歐洲發電機組,
沒有"給台灣留下什麼",還把錢全送給外國人才對啊!!
幾十年來賺得油洗洗了!! 外國人賺得油洗洗了!!
(只有風能不能給外國人賺呦~)
: 現在是蔡英文告訴我們
: 她的5+2創新產業其中一項叫作綠能
: 然後出來講說要培植台灣隊去跟世界競爭
: 所以我大概發了四五篇文章在問
: 兩兆多數都給國外財團標走
: 而這些國外財團都具有成熟的綠能發電技術
所以你玩綠能要從零開始?
: 我們現在在幫國外產業補充銀彈嗎？
: 要發展產業
: 要促進內需
: 但實際作為都是將錢往外送
: 請問能留下甚麼？
^^^^^^^^^^^^^^
2020年並聯的2風場 不會要求搭配本土供應鏈
2025年並聯的8風場 須扶植本土廠商
http://www.cna.com.tw/news/afe/201805020128-1.aspx
"2021年至2025年完工的風場開發商,將需取得經濟部工業局的產業關聯效益意見函,
培養本土風電供應鏈."
: 手段與目的不合啊
: 如果你今天搞出一個天使基金
: 就跟當年的國發基金投資台積電一樣
: 然後給與想要發展的綠能產業
: 租稅、土地、水電的優惠，甚至補助
: 你說這是在發展產業我相信
這不又是從零開始?
當年台積電從零開始,是要做世界第一個晶圓代工產業,
離岸風電的世界第一,早就被丹麥搶走了!!
(你如果是1991年之前說,還有可能考慮一下)
要說的話,台灣離岸風電就像中國的中芯半導體,
落後台積電20年,所以從建廠就砸錢來台灣挖人,想辦法移植別人的經驗,
而不是又從零開始!!
: 但現在是蓋了一堆風機
: 然後多數給老外標走
: 最後跟我們講我們會取得核心技術
: 說我們會養起自已的綠能產業
: 然後去打敗已經成熟的國外企業
: 請問，怎麼取得？
: 請問，怎麼打敗？
有人說會打敗?! 蔡英文說過?
中芯打敗台積電了?
或者說沒打敗,中芯解散算了?只是大灑幣?
風機的壽命大蓋25年,25年後台灣還是要
跟今天一樣再花兩兆全靠別人? 你確定?
你如果確定 請你大聲的說出來.
: 且發展技術是一回事
: 經營電廠又是一回事
: 我們希望台積電提高晶圓技術
: 不代表我們台灣政府要花兩兆來採購手機
: 甚至要求台積電自己下來販售手機
: 懂？
: 我之前發了四五篇都沒反核理我過
: 你要不要回一下？
: 過去沒政府要求發展核能火力產業
: 現在政府花大錢要扶植風力產業
: 兩兆多數都給老外財團標走
: 請問要怎麼扶植？
前面回過了
: 請問不能質疑錢花了留下甚麼嗎？
: 更別提火核本身是穩定的發電方式
: 就算沒核心發電技術
: 台電純粹的發電服務
: 就能為國家帶來不少利潤與好處
所以也承認,
火力核能給外國人賺得油洗洗也沒關係嘛~