作者:
adagiox (adagio)
2018-05-23 15:45:42就4r火力常常被嫌空汙，
可是台灣最大宗的空汙來源是交通工具跟工業廢氣r，
這兩個屌打火力惹QQ
工業為了發展經濟沒辦法只好乖乖吸惹QQ
可4交通工具總可以換電動車吧，
汽車跟機車的內燃機效率又比不過火力發電廠，
廢氣的過濾機制也比不過火力發電廠R QQ
嫌棄火力空汙的擁核跟擁綠是不是要先去換電動車R?
不過我覺得換車之前他們要先關冷氣，
整天吹火力發的電還嫌棄火電 森77!
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-23 15:46:00都坐大眾運輸工具，想買獨輪車。
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-23 15:47:00一樣都有污染啊，只是換核能不會解決問題而已
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2018-05-23 15:47:00我有買電動滑板車 省的很有感 比例大概是3升油變3度電
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-23 15:47:00車賣了 現在都搭1280
作者:
YLTYY (winter)
2018-05-23 15:47:00同意，我大中火應滿載發電才是
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2018-05-23 15:48:00電動車的電也是用火力發的 結論：不是在我面前燒就好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-23 15:48:00火力不完全反對 但是蔡政府要給個合理的解釋跟道歉
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-23 15:49:00表示他們當年都在騙人 台灣很缺電
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-23 15:50:00那我肯定不是擁火的，我專門酸擁核，就是一群拿生命跟你開玩笑，再來說你不相信會被空氣毒死的人
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-23 15:50:00至少就像柯說的 蓋下去這幾年的努力就沒了
作者: ArmorKing 2018-05-23 15:50:00
火發的電力用起來覺得衝勁十足 轉速飽滿
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-23 15:51:00把當年招搖提供假數據的交出來
作者: eterbless (守護之翼) 2018-05-23 15:52:00
電動車的電還不是會製造廢氣 有差逆
燒煤發電來充電動車也是好笑你用的電到你家損耗多少？充電動車電池又損耗一次，電能從電池轉成動能又損耗一次，直接用內燃機是有差多少？
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2018-05-23 15:57:00
火力至少比風電好，擁風派真的不知道在想什麼
作者:
goodat (goodat)
2018-05-23 15:57:00燒碳自殺最節能？
給我電，但不要核廢料空污電風扇太陽能電池製程污染喔