1.媒體來源:
new talk
2.完整新聞標題:
曾銘宗批吳茂昆違法兼職 蔡碧仲嗆：不代表管中閔沒違法
3.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會今（23）日審查憲法訴訟法以及陪審團法，卻意外引爆台大校長
遴選的討論。國民黨立委曾銘宗指出，教育部長吳茂昆擔任東華大學校長時兼任慶富集團
底下基金會董事，也是違法兼職「先上車後補票」，但法務部次長蔡碧仲回嗆，「吳部長
違法，不表示管中閔沒違法。」
媒體報導，台大校長遴選委員近日陸續遭檢調約談，由於身兼行政院洗錢防制辦公室主任
的蔡碧仲也參與「卡管」的跨部會小組，因此被指涉參與其中。曾銘宗今天在司委會質問
蔡碧仲，蔡的專長是刑法而非攸關獨立董事的相關法條，且蔡等人在跨部會小組會議中用
A、B、C、D等英文字母作為發言代稱，為何不敢公開？
蔡碧仲表示，他的專長雖然是在刑法，但在他20年律師執業經驗中接過民事、商事爭訟，
且這次跨部會小組成員關鍵不在於獨立董事和證券交易法，而是行政程序法跟台大校長遴
選要點中，資訊是否應該揭露。
蔡碧仲也怒批，此事已造成他的家庭重大影響，「媒體都把我當成打手」，並質疑媒體為
何能夠取得會議發言資料。
曾銘宗打斷蔡並追問，遴選委員跟管中閔有什麼重大利益關係？蔡碧仲說，蔡明興是台哥
大副董事長，管中閔是台哥大獨董，獨董有個職務較薪酬委員，且管申請擔任委員時，根
本未經台大校長同意就直接就任，隔天就去參與薪酬委員會議。
但曾銘宗表示，台大希望台哥大捐更多錢給台大，且管跟蔡有什麼利害關係？薪酬委員只
有建議權，且薪酬決定權是在董事會。蔡碧仲則說，跨部會小組不是看結果論定而是看程
序，管中閔當獨董，現在是台大專任教授，台大是否借調給台哥大，這是契約關係，年薪
一千萬是否給回饋？雙方要不要產學合作，要合乎這兩條件台大才會借人。
曾銘宗指出，台大教授中有94％兼任獨董且先上車後補票，這樣就不能當校長，這樣符合
比例原則？蔡碧仲說，「這是情理，但代表還是有違法」，但2016年台大教授彭文正兼職
主持電台節目，台大訂定條款，以後都要經過學校同意才能兼職，台大教授都很清楚，但
處理彭案跟管案卻是兩套標準，未來都會是爭點。
曾銘宗反駁，教育部長吳茂昆在擔任東華大學校長期間，未經教育部核可就去兼任慶富集
團相關的「陳水來基金會」董事，「也違法！」蔡碧仲回應，「吳部長違法，不表示管中
閔沒違法。」
曾銘宗追問，這樣是否符合比例原則？蔡碧仲重申，他只是奉命去參加跨部會小組，憑法
律專業提供意見。曾銘宗酸，結論就是沒辦法，政務官奉命行事，也說自己也擔任過政務
官所以能夠理解，段宜康則酸，「所以你當政務官都不是照自己意思？」曾銘宗笑稱，「
不要扭曲！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2018-05-23/125349
5.備註:
次長認證的違法