※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 這問題我想我應該這樣回應你，從族群來看你說的這件事情，
: 名嘴們 VS 網路資訊？首先我真的很久沒看電視了，
: 比起被餵資訊我現在還是比較喜歡自己找資訊，自己平衡報導，
: 所以也不是很具體地了解到他們平常怎麼說的，不過幾個重大的抹黑也算是有跟上，
: 這麼說吧，凡舉民代和電視節目他們都有訴求的民眾，
: 而我認為你舉的那些例子正符合深綠的那一塊，
: 對他們來說你可以假裝親近中國可以，但是該嗆賭中國的時候也不可以嘴軟，
: 他們就是反中國最鐵板一塊的族群，你說你要用言論救醒他們？我只能奉勸你省省吧~
: 辯贏了他們只會說你口才好，
: 辯輸了~他們救反酸你念那麼多書這事情也看不懂。
: 最後他們才覺得你是需要被救醒的那一位，
如果真的按你說的可以假裝親近中國，但該嗆賭中國的時候也不可以嘴軟，
那現在的政府真的達不到你要的標準，你可能說沒有啊，最近很嗆啊，
那我可以建議你找找一年前的新聞，DPP政府是如何面對中國的嗆聲和抓人的，
阿順便說一下，還有人記得李明哲嗎？
你有看到誰拿李明哲案抵著DPP政客的頭顱說你不嗆中國我就不投給你嗎？
我看是沒有啦......
: 同樣的今天網路上會轉錄電視節目的言論，同樣的電視節目也會，
: 你會覺得誰誰誰言論很偏激，同樣的電視節目的觀眾也是這樣想你的，
: 因為偏激是相對的，你會覺得他偏激，自然表示你們的光譜距離差很遠。
: 那既然這樣為什麼電視可以做這樣的節目，而我大柯粉卻不可以？
: 因為電視節目是賺錢用的，這是一個商業行為，他們需要的是死忠的客源，
: 對一個單一節目來說，不論是深藍還是深綠都是成本最少最方便鞏固的一塊，
: 所以他們會很願意地用偏激的言論去鞏固，因為如果不夠偏激就會被搶走客源。
來，這邊我們的理解出現了分岔，你的立論是建立在電視節目和營利，但我指的是
那群政客，你說他們要鞏固客源所以很願意這樣做，那麼你怎麼沒看到蔡英文陳菊
賴清德這三大神主牌下來跟著罵？
你怎麼沒看到穩上的陳其邁上年代的節目追著柯文哲打呢？很奇怪吧，為什麼這些
神主牌、這些穩贏的人都不太跟著打柯？很簡單啊，他們也知道這樣很沒格，這樣
打賠上的是形象，所以只能派些小卒子上去亂咬。
那我最不能接受的就是這群人嘴巴上說分手不代表不能合作，不要口出惡言，但是
放底下的狗出來咬人，這種精神錯亂跟節目營不營利沒關係，他真有格調可以選擇
不去上那些節目，我不相信一個立委其他地方的收入少到讓他需要去賺通告費。
: 而你是嗎？你跟他們剛剛好相反，你需要訴求的中間那一塊經常變動的那群，
: 有不少人覺得DDP做得不錯，柯P也很好，也有不少人覺得KMT做得不錯，柯P也很好，
: 你需要的是柯P也很好的這一個理念結合在一起，
: 你需要的是給他們一個感覺不管你覺得DDP或是KMT好不好，柯P才是最好的選擇，
: 而這群人的共通性就是最愛說理甚至自詡為理性的那一端，
: 所以你可以舉例可以舉數據......，你需要的是同化他們，讓他們自己得到這結論，
: 而不是露出一個"我他媽的是在救你，你只可以接受柯P，不接受就是腦殘腦包！"
說真的，八卦板上面真的找不到你說的數據嗎？真的找不到你說的理性嗎？
是找不到，還是不願意去看？昨天那個爆掛貪污的很快人家就拿資料新聞來打臉了，
你底下說的薪資平均，我不確定你有沒有看到政府是怎麼算出這數據的，沒看了話看個
狂新聞第一名如何？
至於討論該怎麼計算數據比較合理，這次我不確定有沒有人貼，但這種命題早在
馬英九時代就已經討論爛掉了，該怎麼抓比較準確我相信你在網路上還是能找到的，
我單憑自己的印象就記得看過好幾次了。
GOOGLE個平均薪資計算如何？
: 現在的發展就是藍綠的開端，所以我說照這樣展開下去，白色也只是另外一個藍綠。
: 柯P一開始想要尋求和解共生，然後現在的發展是柯粉就無差攻擊柯P之外的人，
: 最後可以得到柯P一開始出來尋找的和解共生？我想這不會是你樂見的。
: 最後關於數據問題，我只是覺得匪夷所思，在一個這麼推崇"科學"的板，
: 居然一堆人反"數據"，你可以從研究方法去說為什麼這數據是這個結果，
: 也可以去分析這數據代表的意義是否可以與現實相符。
: 但是現在看到的是不到平均你可以補給我嗎？不然就是你相信政府的數據嗎？
: 亦或者拿幾個例子出來說，這數據作假啦！
: 你沒到平均就是真的沒到平均，除非是數據是一致的，不然有人不到平均才是正常！
: 另外在大量的數據面前你舉的例子都只是其中的一兩個樣本點，不足以作代表！
我一直很奇怪一件事情，為什麼老是有人認為網路上應該大家都和和氣氣，匿名環境下的
生態本身就不是這樣，而且總是會有人衝動，就像老是告誡大家別吸毒，但還是會有人去
吸毒一樣，這種東西本來就避免不了，只要別去過度放大這種言論就好了。
網路上本來就充滿幹話，難道你真以為大家都３０公分以上嗎，雖然我是有啦。
然後啊，你要說柯粉無差別攻擊別人之前，先看一下雙方到底說了些什麼吧，當然啦，
一部分也是因為很多很靠北的新聞才會被貼上來，所以大家才會罵一罵舒壓。
至於柯文哲求的和解共生你以為靠網路鄉民能改變什麼？鄉民連改變DPP自提人的能力
都沒有了，還和解共生？只要目前的執政黨沒這打算，就算其他人想要和解共生也沒用，
柯文哲就是很好的例子啊，你看他批評DPP有挑著人罵嗎？不都批評政策嗎？
人家柯媽也把DPP當恩人啊，可是哩？DPP選上之後就開始有事沒事打打柯，最近還把
柯媽找到節目上去嘲諷，所以哦這種事情別想著鄉民能改變什麼啦，真的要說柯多好，
講真的柯文哲自己的臉書IG貼的資料都夠詳細了，願意的人早就去了解了，也不會等到
在這裡被打臉才恍然大悟啦。
要和解共生、要改變成真、要轉型正義、要司法改革、要體育改革、要勞資合作，這些
一切的一切決定全都不在柯文哲和鄉民身上，而是你執政黨要不要兌現你給人民的承諾。
切題的回你，網路上的言論什麼都有，不要妄想只想看到哪一種，不可能的。