Re: [問卦] 台灣藝人誰有吸毒?他們支持毒品合法化?

作者: highflyer420 (高飛者420)   2018-05-23 02:02:20
嗨,我是高飛者420
說到毒品合法化,應該是說 前陣子司改會推動藥物除罪化(醫療前置)草案吧~
小弟不專業,只能分享一些所知,互相砥礪!
首先時常看到下面回覆會說
「吸毒者會搶劫」這個就得談到黑市了
目前施用藥物的人基本上會從朋友那邊面對面交貨,這樣之下市場自然出現
藥物除罪化有幾個功能
1. 藥物由政府控管並提供病患
2. 將施用者當成病人做完整的戒癮治療
3. 打擊組織犯罪
當藥物由政府控管時,哪個使用藥物的人會想買黑市那種咖啡包、搖頭丸這種驚喜包等級

當然是跟政府買,最純最讚,也最便宜
進而讓市場萎縮 消失,黑道老大哥直接沒錢賺跑去投資虛擬貨幣。
所以可以讓社會上的一些組織犯罪能更減少。
而施用者拿到優良的藥物,在使用上也比較沒有過量的風險
不會時常看到吃藥吃到壞掉的人
而這些人也因為不用花費大錢就能買到他們需要的藥物,
自然就不會有人去搶劫了!
我是覺得提出這個大家可以思考一下,到底禁毒是對人民好還是對資本家、政府好。
如果毒品持續違法,我就能從組織中收更多回扣
菸商酒商一樣賣合法毒品賺飽飽。
大家可以一起思考一下~
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-05-23 02:03:00
什麼都組織 合法後就不組織了嗎?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-23 02:04:00
我以前覺得這是謬論,最近看了MOD「藥物戰爭」紀錄片感觸良多但政府賣藥又覺得哪裡怪怪的
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-05-23 02:06:00
政府賣藥 那賺頭當然是毒品出口啦
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-23 02:09:00
就酒精有所謂理性飲酒飲酒可以是一種無傷大雅的社會文化可是海洛因跟古柯鹼只要少量就對身體損傷不可逆當然大麻這種荷蘭已經有實證,開放大麻使用率反而歐洲最低,但也即便荷蘭最多也只提供毒癮者免費針頭跟施打場所,不敢賣古柯鹼跟海洛因
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-05-23 02:13:00
就毒蟲想要光明正大吸便宜的毒而已…
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-23 02:14:00
可能要有國家先做實驗台灣才敢跟進
作者: howhowyo (好好喲)   2018-05-23 02:16:00
覺得這套方式在台灣會變成政府發包給黑道....所以組織犯罪依舊還是在
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-23 02:17:00
美國每天都有230萬人口在獄中度過,絕大多數都是跟毒品有關,長達數十年消耗無數金錢跟人命跟毒品宣戰的結果反而是毒品高利潤引發各種犯罪海洛因的成本並不比菸草貴一公斤的海洛因在產地1000美金,美國嚴格取締反而造成價格暴漲到20萬美金(沒記錯的話),殺頭生意有人做,間接導致各種挺而走險的犯罪
作者: yyc1217 (somo)   2018-05-23 02:23:00
想想美國禁酒令就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com