查了一下
https://imgur.com/pGXz2TS
平均每人GDP(元) 年增率%
扁第一任
2000 4.63
2001 -2.55
2002 4.57
2003 2.22
扁第二任
2004 5.84
2005 3.42
2006 4.11
2007 5.63
馬第一任(2008~2009金融海嘯)
2008 -2.25
2009 -1.78
2010 8.64
2011 1.14
馬第二任
2012 2.28
2013 3.37
2014 5.52
2015 3.83
蔡第一任
2016 2.04
2017 1.55
2001年不知道發生什麼事竟然是負的
金融海嘯在2010年反彈後也花了兩年才慢慢復甦
單純看馬二任跟扁二任的數字來說算是還不錯
只能說馬真的太雖了QQ

扣掉海嘯，633有機會嗎

笨 不會說2025達成633

喔這樣喔？也來護航拒絕外援啊

垃圾馬狗

雖個頭 弄一堆早收騙騙短視近利的人 現在一堆在還後果了

馬衰啥 做不到就做不到

馬英九讓人聯想到的 就是無能

蔡英文二年洗白馬英九 二年斷交三國 真是厲害

馬自己說過不能怪大環境是自己無能 所以馬__

2001 網路泡沫 SARS

一直到311地震時 民眾踴躍捐款 顯示台灣經濟已經復甦

雖個屁 你拿全球歷年成長率來比對著看 就知道馬有多廢

民眾有經濟好的感覺 手頭寬裕 捐款就有踴躍機會

執政無能 卸任後倒是幹話一堆

雷曼兄弟那時對股市 世界經濟震撼頗大

2001就是2000/10違法廢核四阿。台灣變成國際笑話

等著被關吧 弊案纏身

2009經濟成長率 被質疑竄改哩

不比不知道！還馬英九公道的人，就是蔡英文

2009年第一季經濟-10.24%, 官方數據-9% => 被質疑竄改

看數據說話

因為 -10.24% 的經濟成長率 是 史 上 最 慘

你這個是「名目值」又不是平常講的GDP

故意用「名目值」來捧馬也蠻沒必要的

你要拿全球平均來對比 單看某國無法做基準

穩定中求進步！台灣經濟成長率2.86% 3年最佳

出現了 平均只有一個睪丸

馬英九講的633是有實際指涉的，並不是你這篇的「名目值」

因為政策有延續性 不會一上任就馬上翻轉全球平均成長率作基準 馬是低於平均的也不用扯什麼金融海嘯 因為看全球平均就是已經把金融海嘯也計算進去了

馬八年 只拿超越南韓說嘴？2018年 第一季 台灣經濟成長率 就贏過 韓國了

扁八年朝小野大，馬完全執政。選前：我準備好了。選後：

沒道理馬沒上任之前臺灣優於全球平均成長率 馬上任就因為一個金融海嘯台灣就變成低於全球平均成長率 除非金融

衰吧。

全球平均又是哪種的指標啦 要戰就找具體的統計指標來海嘯你要不要比幾大領先國成長率看誰慘，復甦比誰差台灣在2008-2011，甚至到歐債，表現比起前段不算差好要黑也不是這樣還有推文舉只贏南韓的，三星自爆前哪幾國比南韓好的

臺灣都靠外銷啊，金融海嘯多少國外訂單蒸發，多少企業

馬上任前臺灣優於全球平均成長率這句話更好笑

停建核四猛

蔡根本是撿到馬施政的結果和全球產業良好的便宜

馬從谷底往上爬，蔡在那邊後人乘涼

垃圾馬狗賣台舔共無恥中的無恥633跳票黑箱服貿監聽一切獨裁國家元首的手段馬英九發揮的淋漓盡致但本身還是太低能被人看破手腳

唯有英女王才能證明馬皇的清白

幹全壓中國跪舔好意思護航? 賣國賊就是該死