這類事件不知道被拿出來吵幾遍了
從我那個年代的電腦 到現在的平板
這年代 沒電腦 沒手機 出去找工作直接先刷掉八成機會
因為慣老闆沒辦法在你下班的時候用通訊軟體找你會很不方便
至於學生 我就舉兩個例子
之前因為一些因素有幸和一個國中小妹妹聊天
他問我要怎麼把英文學好
為什麼我可以那麼流暢的和外國人溝通
那時候我想也沒想 就跟她說
你可以每天聽一首英文歌
然後在網路上找歌詞 把不知道的單字翻譯下來 試著跟著唱
這對我來講 實在再平常不過了
不就是手機拿起來 水管打開 要什麼歌就有什麼歌
有的連字幕都幫你上好了 只需要切GOOGLE 翻譯查一下而已
再不然去歌詞網查
這到底哪裡難了?
幹 後來發現對他來講真的超難
他家沒電腦 他自己沒手機
家裡當然也沒網路
最後小魯我只好買一台SONY Tablet Z給他
然後教他怎麼利用免費的公共網路
在此之前 他的英文成績雖然沒有差到哪去 但也只是在及格邊緣徘徊
可是後來 也就是沒多久前去找他的時候
我就順便問一下我教的方法有沒有用
不但有顯著的進步 她還現場唱他喜歡的英文歌給我聽
當然不是生日快樂那種程度的
而且也能做基本的英語溝通了
第二個例子也跟這國中妹有關
我送這平板 他妹妹當然眼紅
所以那時候我也有買一台給他妹妹
不過啊 他妹妹最近聽說玩平板玩到跟她媽大吵一架
然後我還接到她媽打電話過來幹譙我
說我誤人子弟 沒事送這種不必要的東西給小孩幹嘛
害他小孩整天不讀書 就只知道玩平板
所以囉 明明就同樣的東西 效果就是可以這麼極端
你說政府提供這樣的資源到底好不好?
這之前就不知道吵多久了
2016的新聞到了選舉年又被翻出來繼續冷飯重炒
我是不知道為什麼啦
不過就我的了解 柯P要用政府資源提供平板給小朋友學習
其實這個政策不只是提供平板這麼簡單而已
他也包含在柯P的智慧城市政策裡
以現在台北市行之有年的大眾WIFI來說
柯P有意要將這個範圍擴大
從現在公車和特定地點外 擴大到學校等區域
老實說 我現在住的地方就能接收到市府提供的免費WIFI
這個政策印象中從馬英九時代就開始有了 (不知道是不是他弄的)
雖然現在限流量和時間 印象中是每30分鐘要重登一次
但其實也很夠用了
整體來說 政府到底該不該提供平板給學生 確實是有爭議
印象中兩年前板上有吵過一輪 更多年前也有板友提出來討論過
但是如果要無限上綱到學生拿到平板只會玩遊戲
或是學生家裡沒網路 沒平板也能學習 等等問題
我會覺得這群人根本沒有意願要討論這個政策的優劣
純粹只是想為了選舉來抹屎而已
所以囉 也不用去和這些人吵 笑笑他們就好
畢竟 這政策的問題根本不是這些問題
而且之前不管DPP還是KMT都有人提過這個概念
之所以沒辦法實行 某種程度來說 是因為當時的意見相當分歧
不過後來也有私人團體先去試了
台灣也有很多鄉鎮也已經開始透過不同的方式實行這個政策
至於成效 現在看不出來
有平板能不能讓學生學得更多我不敢講
但沒有的話確實就是比別人少了一個可行的方式學習
總不能要求他們跟我當年一樣去學校圖書館借電腦載歌
然後用CD PLAYER放來聽吧...
(那年代台灣著作權的概念才剛起步 還是個知名的盜版王國)