呵呵吵架不就是這樣
自己的行為永遠輕描淡寫
然後對方總是會歇斯底里的
摔盤子有很多種拉
你文章不斷強調
什麼盤子沒破
什麼筷子不小心掉
還有什麼重心的
再加上你影片中的語氣
大概可以想像出你做了什麼行為
我只能說
你們雙方的相遇
都是對方的不幸
看影片你沒那麼弱勢
並不需要鄉民幫你作主
私人恩怨就自己私下解決
作者: linda17a3 (510) 2017-05-22 01:25:00
嗯嗯嗯
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-05-22 01:26:00其實他一開始不高興就不該去那家吃。我自己煮沒這問題
作者: ufap 2018-05-22 01:26:00
沒錯
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-05-22 01:27:00作者:
L1ON (Fake)
2018-05-22 01:29:00如果從他掉筷子開始錄的話我就信ㄚ
自己愛鬧事又要告人賺和解金，標準訟棍有骨氣就去學8+9買把噴子去店前面開槍再投案吧
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀) 2018-05-22 01:40:00
他把鄉民都當作是國民法官要求公審了吧，可惜鄉民......
作者: r3479zx873 (Yimg) 2018-05-22 01:41:00
趕快Po文討拍啊 而且感覺超屁
作者:
lululun ( )
2018-05-22 01:50:00你也不知道實情就站在店家 想像做了甚麼 不也一樣
作者:
FooD823 (FooD)
2018-05-22 01:56:00就一堆假中立啊 說的一副自己站在中間立場 結果也是在沒影片的情況下幻想原po做了什麼= =
作者:
lululun ( )
2018-05-22 01:58:00我覺得還好 鬧大 反正店家也會拿影片
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2018-05-22 02:06:00對 大家開始想像影片之前的事 想起來想起來有人說他不爽不用去吃 你不爽也可以不用鍵盤推理 沒人理才是解決公審文的方法一堆人爭先恐後的選邊站 鍵盤推理 然後永遠都會有公審文出現
作者:
lululun ( )
2018-05-22 02:16:00你不爽也可以不用鍵盤推理 跟不爽不用發影片也依樣你也都想發文發表了 不是要給人公審不要被證據拿出來反站不住腳就好
作者:
YEHjH (收心操)
2018-05-22 02:29:00如果店家這麼垃圾的話確實該死啊~
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2018-05-22 02:58:00所以成年人可以這樣鍵盤推理提出質疑 受教了給你推所謂提出質疑是你覺得光靠影片有盲點 而不是你想像原po