※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: ※ 引述《h88g88h88 (捉猶大師)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: : 日本、中國大陸、南韓仍舊啟動和興建核電廠
: : 我們有什麼本事能談廢核？
: : ＦＢ連結：
: : https://goo.gl/ieqTay
: : ＦＢ內容：
: : 早在李國鼎時代就看到這世紀我們要用核能，當時派最優秀的工程師到美國學習，累積很多
: : 經驗，我們沒有必要自己嚇自己。福島核災的日本、對岸的中國大陸，以及我們的競爭對手
: : 南韓仍舊啟動和興建核能電廠，這許多國家都使用核能，台灣已從亞洲四小龍之首，落居末
: : 位，我們有什麼天大的本事可以完全廢核？
印象中
這同樣的內容似乎看了好幾次
不知道你是柯黑還是真正反核
不過不管我們就事論事來談
: 永和真的很喜歡避談核能帶來的問題
: https://www.thenewslens.com/article/7679
: 若台北發生核災如何逃？柯文哲：算了，想都別想
我是建議柯文哲公布核災逃難圈
在台北市之中
具體劃定範圍
讓全台北市的人知道
哪些地區的人
只要面臨核災
是逃都不用逃
相信應該會比甚麼房地合一稅更能打房
敢嗎？
我個人是笑笑啦
柯文哲當四年市長
覺得核災是逃都不用逃
但一來沒有跟市民公告周知
哪些範圍是他跟專家團隊討論過的必死範圍
二來在有限度的狀態之下
柯文哲對現在台北市核災防災SOP有甚麼具體改善作為？
有辦法比郝龍斌時代協調更多的大型巴士疏散人群？
還是比郝龍斌時代更能長時間安置災民？
我就問這兩個問題
來看看
核災對柯文哲而言
到底是政治操作的議題
還是真正他在擔心的事情
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214387
: 柯P談核災：若地震影響核一、核二 台灣就滅國
滅國具體的滅法是怎樣？
相應減輕的方式是甚麼？
核廢料也具有核災可能性
要如何處理？
放置在哪裡才可以讓台灣避免滅國危機？
的確
他就是個台北市長
管不了這麼多
但自己提高到"滅國"
而不是"滅市"
想來柯文哲應該心有定見
: https://www.ettoday.net/news/20151230/621891.htm
: 處理核廢料議題 柯文哲：像把肛門縫起來一直吃
是誰把肛門縫起來的？
1.乾處場→反核反對
2.終處場選址傳言在南澳→反核又跳出來反對
3.核廢料送到國外再處理→反核反對
我們把核廢料抽換掉
換成其他廢棄物
請問天底下哪種廢棄物在這種狀況之下叫可以處理？
再次強調
核廢料隔絕於人類生活圈外
為什麼不算已經處理？
到底是不能處理
還是反核不讓處理？
若反核的柯文哲也想要科學處理
那請柯文哲提出至少他本人可以接受的方式
我們再來進行討論
要不然我也可以說公宅無法處理
只要你蓋，旁邊居民就無限反對
完全符合核廢料的狀況
: 我也蠻想請問請問那些帶風向的永和人士
你似乎沒有看過當年311的盛況
台灣的反核在八卦板上面有多麼高潮
貼風機沒用
也是有個叫作布魯啥的一陣子天天貼風機好棒棒
: 台灣又有什麼天大的本事可以處理核災跟核廢料問題?
一般本事就能處理
台灣沒辦法處理的是民粹反智的政治抹黑
: 對了
: 永和的不用說什麼嚴格控管就不會核災
: 你覺得台灣人有比日本人精細嗎?
: 你們敢相信 我可不敢
: http://e-info.org.tw/node/90855
: 福島核輻射已污染附近地下水
我是信國際評比名列前茅的台電
屌打以盈利為主的東電啦