作者:
ekes11 (我愛鈔票)
2018-05-20 12:37:24說陳學聖現在太廢? 大概有人忘了當年2014年時鄭文燦也被看的很廢
2009年桃園縣長選舉時,鄭文燦就已經輸過一次,所以就連2014年選舉
鄭文燦小贏吳志揚2萬多票時,民進黨中央都覺得這真是"撿到的"...
至於為什麼2014年鄭文燦可以小贏2萬多票,有點常識的人都知道馬政府
執政效率差的影響導致2014年地方選舉國民黨全面潰敗,再加上柯文哲
效益帶動年輕人回鄉投票的風氣,這才讓鄭文燦有機會翻轉小贏。
再看看今年民進黨中央執政評價整體差,年輕人返鄉投票的意願也沒有多高
,列舉那些桃園社福大撒幣的東西就以為可以勝選?? XD 陳學聖不會蕭規曹隨
嗎?地方社福政策本來就常常具有延續性。
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 12:39:00正解 只要沒有說"取消",社福政策不會因為換首長就跟著取消
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 12:40:00鄭文燦這次根本沒有上次多年一輪的政黨順風車的好運上一次多年一輪政黨順風車的好運,連世姦情那種咖也能選上..
作者:
waijr (時差13HR)
2018-05-20 12:42:00鄭文燦很認真在綁樁 他就是綁樁厲害而已
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:45:00鄭文燦當選的三個條件1.五隻羊自爆 2.馬英九帶賽 3.柯文哲外溢效應.
作者: firefight (嘴砲fi) 2018-05-20 12:46:00
打鄭半天只能說他大撒幣,國民黨真的沒招了...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:47:00今天陳學聖只有2.蔡英文帶賽可以跟4年前比 3.的柯文哲外溢效應在怎麼溢都溢不到陳學聖身上. 最多就是兩邊都不影響而已. 陳學聖要像四年前一樣逆轉勝還有一大段差距
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 12:49:00今年反過來 1.蔡政府帶屎 2.DPP鬥柯P,年輕人對DPP冷感
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:50:00年輕人對DPP冷感是事實沒錯. 但要反過來投KMT那才是想太多
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 12:50:00陳學聖不用什麼柯文哲外溢阿,桃園的基本盤本來就是藍>綠
作者: peachnest 2018-05-20 12:51:00
吳志揚不小心留下百億抵費地給鄭文燦花，加上地價稅調
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:51:00年輕人兩邊都不投已經是KMT能努力的最好結果了
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 12:51:00年輕人不投DPP = 鄭文燦流失票源
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 12:53:00firefight大 苗栗王跟花媽不就是被酸亂花錢...
作者: peachnest 2018-05-20 12:53:00
升首度升格的中央分配款，鄭這幾年真是大撒幣，但抵費地快花完了，一些基金會的錢也會減少，加上鄭文燦大解
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 12:54:00after1大 年輕人兩邊都不投,那鄭文燦就慘了,當初鄭文燦就是靠年輕人返鄉才逆轉2萬多票,沒有這群票,回到基本盤
作者: peachnest 2018-05-20 12:55:00
放桃園的交通違規取締，除非增加舉債鄭文燦能撒的錢只
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 12:55:00藍綠票源各自歸隊,藍的機會就比較大了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:55:00基本盤這東西真的沒有你想像中一樣雷打不動. 鄭文燦大撒幣
作者: yydogyy (塞上牛羊空許約) 2018-05-20 12:55:00
五隻羊只當中壢縣長,不自爆才有鬼
作者: peachnest 2018-05-20 12:56:00
會變少，在桃園到處可見新闢的停車場，使用率大多很低
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:56:00的效果我真的身為桃園人都感覺的到. 並不是看到哪些建設
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 12:57:00基本盤打得動 , 台南跟高雄表示:哈樓 本人也是桃園人我就很反感鄭文燦那種亂花錢在沒用的地方上尤其光是一個鐵路改地下化就多花數百億
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:58:00蓋起來 我對鄭就好感UPUP. 而是我接觸到的泛藍地方人士真的大多數都對鄭文燦有好感
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 12:59:00還把整個鐵路立體化時程拖垮
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:59:00雖然沒經過選舉驗證. 也說不定這些平常對鄭文燦讚不絕口的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:00:00但確實這些人會認同藍以外的候選人是前所未聞了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:00:00反正我就是那種2014投鄭文燦,今年肯定投陳學聖的一票嘴巴講是一回事,當年也很多人稱讚阿扁台北市長,投票時又是另一回事
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:01:00我對鄭文燦大撒幣也是反感居多. 但我無法否認這招真的有效
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:03:00社福政策根本影響不大,除非陳學聖公開說要取消 XD否則那個人當選,社福政策也只是繼續而已就算台北市的"助你好孕"政策,從郝龍斌到柯文哲,沒有喊取消,根本沒差還有像台中的公車免費,林佳龍沒有喊取消,還加碼到10公里繼續延續老胡的政策呢!
作者:
edos (DOS)
2018-05-20 13:09:00坐等民進黨選民崩潰 XD 沒有中央執政包袱 DPP根本選不贏桃園
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:12:00所有人都相信陳學聖萬一執政後會延續大撒幣政策. 但問題就是以前國民黨五隻羊執政時沒有的好康. 民進黨鄭文燦上台後都有了阿.
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:14:00現在是五隻羊出來選嗎??而且很多社福政策五隻羊時代就已經有了前面有人列舉的幼兒津貼/老人假牙....那個以前早就有了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:16:00我們現在在討論鐵票跟基本盤的議題. 結果你問我五隻羊選或
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:16:00會說五隻羊時代沒有這些社福政策,應該根本不熟桃園
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:17:00是陳學聖選有不一樣? 對看顏色票的基本盤來說 都一樣啦
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:17:00鐵票跟基本盤我就告訴你是藍>綠是你自己要嘴國民黨五隻羊執政時沒有的好康u,
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:19:00社福不是我講的 但我還確定這塊不比以前少. 但是區里預算我知道. 絕對比以前多很多.
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 13:19:00XD 鄭文燦那些所謂社福政策幾乎都是建立在吳志揚時代就已經存在的社福政策說吳志揚時代沒有,根本是假桃園人了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:20:00以前講宋楚瑜的要五毛給十塊 現放到鄭文燦身上就很貼切了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-20 13:22:00哈樓 區里預算增加,那是因為2014年桃園升格直轄市 ok跟誰當市長無關2014年就算吳志揚連任,區里預算也會因為升格直轄市增加
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:23:00當然是如此阿. 但對選民來說很重要嗎? 高雄現在能這麼綠.
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 13:24:00ji大正解 一堆所謂預算增加是升格直轄市本來就會增加的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:24:00你有看到哪個高雄人出來跟你說 陳菊還不是靠縣市合併才有
作者:
ususa (美國)
2018-05-20 13:25:00高雄縣市合併對原高雄市根本不利阿 XD (高雄縣負債增加)反而原本只有高雄市的時代,高雄市還比較好發揮高雄縣市合併,高雄市的預算增加幅度遠低於高雄縣負債增加幅度,簡言之,高雄縣市合併對於原高雄市是生雞蛋沒放雞屎有對於原高雄縣倒是比較有利點而已