ＦＢ卦點說明：
1. 文長,不喜勿入
2. 要相信黨提的人選比柯文哲優秀
3. 還是要支持黨的人選,不要動不動不服從
4. 原來很多柯粉是外縣市人,八卦劉同學是誰？？
5. 劉同學認為 王威中跟高嘉瑜 感覺都像是 自己有理想 有自己想做的事
但有時 又講出一些很沒有邏輯的話
ＦＢ連結： https://www.facebook.com/ntuway/
ＦＢ內容：
#一位同學的來信與我的回信
#文長
#政治就是不斷的討論溝通說服與決定
你好
我不是台北市民 只是一個戶籍在其他縣市的大學生
因為你和高嘉瑜在對於柯文哲的評價 不像許多其他市議員 那麼偏激 而是就事論事 來看待柯文哲
所以就覺得 你是個很不錯的人 理性的人
可是 我真的不太懂 你是不是一個理性的人
希望藉由下面的例子 可以幫助你認識自己 或者更包裝自己(至少自己說的話不要有邏輯上的錯誤)
1.你作為市議員 你覺得 對於該地方人民的利益 跟 民進黨的利益 哪個比較重要呢
2.如果該地方人民的利益比較重要
那麼 為什麼民進黨做什麼 你就要做什麼呢
像是 為什麼如果民進黨 決定提出在台北提出參選人（假如那個參選人你覺得沒柯文哲好）
你就要支持那個人 而不是 理性得跟你的市民說
我可能 覺得 柯文哲 比 民進黨提的參選人 會做得更好!?
所以 我支持柯文哲 而不是支持自家人
因為我覺得 你和高嘉瑜感覺都像是 自己有理想 有自己想做的事
但有時 又講出一些很沒有邏輯的話
像是什麼 因為我是民進黨的黨員 所以 當民進黨已經決定做什麼事的時候
我就會支持民進黨
可是 這明明就很沒道理啊 應該是 做自己認為對的事才對吧
怎麼會是說 雖然我也覺得這樣做不好 但我還是要做??
應該說 因為 我許多理念跟民進黨相同 所以我加入民進黨
但並不代表 民進黨全部的決定我都要支持吧
當然可能你和高嘉瑜 因為是民進黨的黨員的關係 所以在從政的這條路上
需要民進黨的許多資源
那既然如此 為什麼不能這樣做呢?
像是：
如果民進黨推出了一個你覺得沒比柯文哲好的人
那麼 你就保持沈默
至少沒有公開表示比較支持柯文哲 也不表示 比較支持自己黨推的參選人
(當然 當你什麼都不說時 可以從邏輯上不嚴謹地推斷說 你支持柯文哲或其他候選人 ，但是 那又怎麼樣呢)
至少你沒有對不起自己的良心啊 明明柯文哲比較好 卻對願意聽你說話/相信你的人說謊
說你覺得自己黨推的參選人比較好 這不是很奇怪嘛
那麼 假如 如果 民進黨表示 你不公開支持自己黨推的參選人 就是對黨不忠不義 怎樣之類的
對你做些懲處 那麼 這是什麼邪教 沒有自己的自由嗎
這不就告訴大家 對 黨的利益大於市民的利益 這不就變得很不理性嗎
如果 黨的利益都可以大於市民的利益 那你還有什麼臉從政
難道要說 我從政的目的是為了讓黨掌握權力 而不是為了讓台灣更好嗎?
我對政黨的看法是說 一群有相同理念的人聚在一起 贏得選舉 而實質讓台灣更好 而不是 聚在一起贏得選舉 然後就沒了?? 也不管台灣會不會變得更好
你現在已經是台北市議員了 為什麼站在那個位置上 不能做自己呢
（那要做到什麼位置 你才能做你想做的事）
如果 民進黨認為你跟該黨的理念不同 把你踢出 那又怎麼樣= =
你曾經選上台北市議員 有著民進黨的幫忙
距離下次選舉 你也做了4年
如果做了4年 就因為你不是民進黨的 無黨籍參選而落選 那也只能QQ
其實講了這麼多
我只是覺得 對於在民進黨裡面 比較可以理性討論的人來說
如果 有沈默權 那是不是 是一個台灣政治朝比較理性的一大步呢
就是 當黨員跟民進黨中央有不同理念時 至少可以保持沈默吧
沒有公開幫忙甚至有點暗中否定民進黨 但 那又怎麼樣
這不是一個 理性的人或團體 所應該有的自由/權力嗎(就是對自己不認同的事就不去做的自由)
謝謝你看完~ 不需要回信
劉OO
===
劉同學，您好：
我們從小都聽過，政治是處理眾人的事。
兩個人都會有許多意見不同、不合了，何況是眾人。所以從事政治，每天都必須在眾多不同的意見之中，透過傾聽、理解、溝通、說服、以及折衷、包容，最後選擇一個大家就算不滿意，也能彼此接受的方案。
加入政黨，是因為對這個政黨的基本理念認同，同時也對這個政黨的成員有普遍的信任。黨籍公職，例如我，擔任台北市議員，某種程度上像是這個政黨的士兵或軍官，我們除了在自己的崗位上盡責，監督市府、提出對人民有利的提案、質詢、揭弊等，在選戰中，我們也必須是對自己所屬的政黨最團結、最忠誠的一份子。在黨的戰略還沒決策之前，我們有義務反應自己聽到的選民心聲，也有權利對黨中央提出自己的判斷、建議，然而這一切都必須建立在一個前提下：我們同意經過充分討論過後，願意支持黨的決定，這個過程才有意義。否則，就算自己的意見被黨所採納，但
不同意者動輒不服從、叛變、脫黨，那討論又有何意義？
這就是我們目前的狀態。我充分表達了應該跟柯市長繼續合作的理由，但是黨中央決定要推出自己的候選人。這個候選人，當然也會是我們黨內非常優秀的人選，他有可能仍不比柯文哲好，或最終沒辦法贏得社會（選民）最多數的支持，但是我們仍有義務在選戰中盡力協助這個人去說服社會、爭取選民支持，求取選戰勝利。
理想中的選舉，是每個候選人都相當好，選民從中挑出最好的。民主社會不會否定在這個過程中，各自支持不同優秀人選，競爭勝選的行為。當然，現實中，有些候選人，或有些政黨，可能偏離社會認同太遠，那麼他們就可能要在某些選舉失利的結果中修正自己，或者不知修正，而逐漸被人民淘汰。
我認為柯文哲是不錯的市長人選，但我也相信民進黨決定自推人選後，推出來的會是很好的人，我的使命就是盡力幫助他贏得選戰，當然，同時我也要打贏自己的議員選戰。
用另一種競賽來比喻，棒球比賽中，一個球隊每一場派出的陣容、先發球員，不一定都強過對手，但是我身為民進黨這個球隊的球員，民進黨支持者身為這個球隊的球迷，當然是每一場都會為這個球隊拚戰、加油。如果我今天是兄弟隊的一份子，我就不可能今天支持鄭錡鴻，明天卻支持統一隊的陽建福，我必須對自己的隊伍有向心力。
除非我是個純粹的觀眾，不要再當自己隊上的球員了，那麼我每天就可以隨意支持不同的球隊，沒人能說我有什麼不對。
做為市議員，對個別市政議題，我們通常可以聽取自己選民的聲音，做出跟黨內主要意見不完全一樣的選擇，那是因為選我當議員的人不只有民進黨員，應該說其中多數都不是民進黨員。然而選戰是不同的事情，我們必須忠於自己的政黨，自己的球隊，自己的總教練。
有若干說自己是深綠支持者的民眾，至今仍然罵我、或黨中央，之前支持跟柯文哲合作，是背骨，是背叛，在這點上，我跟你的看法一致，對這些批評我不以為然。
但是現在民進黨做了決定，我相信民進黨推出的人選，會是優秀的人選，而我會支持我所屬的民進黨。
希望我們也能在距離投票日剩下半年的時間裡，爭取到你、和多數民眾的認同。
王威中