Re: [新聞] 尖峰用電飆高 台電祭降壓運轉

作者: longyin (龍吟)   2018-05-20 07:56:36
※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言:
: 昨日最高用電量達三五○六.○六萬瓩,備轉容量率剩下五.○七%,五月中就打破三

: ○萬瓩門檻,可說是「前所未見」;且本週以來,用電量激增兩百萬瓩,供電燈號也連

: 天亮出警戒「橘燈」。若檢視近年備轉容量率低於六%天數,二○一四年九天、二○一

: 三十三天、二○一六年有八十天、去年更暴增至一○四天,使得限電風險大增。
: 過去鮮少動用降壓調度的台電坦言,近兩年的確有針對六十九KV以下的中小型用戶祭

: 降電壓、少用一點電;
過去民進黨說過,長期維持15%的備轉
容量就是浪費電力,就會增大台電的經
營成本,導致利潤大幅下降。如果台電
將備轉容量長期維持在6%左右,就可以
大大提高利潤。
看一下,2014年6%以下天數
9天,2015年6%以下天數33,2016年
6%以下天數80,2017變104天了。接近
三分之一的天數6%以下。
這樣台電應該減少了8%左右的經營成本
應該利潤大增才對呀,為什麼會虧損呢?
應該是電不夠用了,台電高價買電導致。
其實缺電不是蔡英文的問題,能源政策
是個長期的效應,電廠從規劃到建成
至少要8年。現在其實就是馬政府將用電
安全全部押注在核電上,核四突然被廢,
沒有備用措施的結果。當然幾千億修
個核四,政府一般也不會上千億再修
個火電廠,把備轉沖上20%。缺電就是
核四被廢除後,一步步導致的。三分之
一的天數供電安全亮燈,這是很可怕的。
這個世界是不存在不出故障的機械的,
發电廠是不可能不出故障的,亮燈天數
越高,表示供電安全的風險越高。運氣
不好就會大停電,亮燈後,真的要把
上帝,真主,太上老君,媽祖,觀音菩薩
都要拜一拜,那真的是只看運氣,不看
其他了,運氣好今年真的不會限電,
運氣不好,幾分鐘後台大斷電,ptt就登
不上了。
相對來說,韓國朴槿惠政府當年也宣
誓要棄核,但為保證供電安全而保守
的多,所有核電廠到壽命後不再延長
運轉,在建核電廠繼續建設正常運轉,
未建核電廠改建火電廠,計畫60年後
完成零核電目標。
作者: thomas ( )   2018-05-20 07:58:00
缺電當然是蔡英文的問題,請不要混淆視聽!
作者: gibson72 (丹神快拜)   2018-05-20 07:59:00
電都便宜賣給工業用電了啊
作者: NSKB (*^^*)   2018-05-20 07:59:00
還在護航與勞工對立的資方走狗,遺憾
作者: heavensun   2018-05-20 07:59:00
台灣太快棄核 綠電還沒大量 核4先停了
作者: ArmorKing   2018-05-20 08:00:00
馬:又我?
作者: NSKB (*^^*)   2018-05-20 08:00:00
缺電就是菜陰文造成的,選前說是假議題,選後失憶,智缺
作者: LoveIvy (妖夢)   2018-05-20 08:02:00
沒問題為啥不用 講什麼鬼話
作者: bondalin (B)   2018-05-20 08:03:00
詐騙黨
作者: j0588 (scarecrow0588)   2018-05-20 08:03:00
吱吱真可悲,被主子給賣了還感激涕零咧
作者: badid (壞埃低)   2018-05-20 08:04:00
你中國人又不了解台灣政治,林義雄當時用假絕食威脅,還有在野黨,覺青,三民自媒體助攻,中國人難以想像
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:05:00
馬真的沒擔當,在野黨一上街抗議加上林義雄絕食就縮了,真的不可取
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2018-05-20 08:05:00
其實是宣布停建的扁造成的 而且股市為此崩的挺重
作者: ArmorKing   2018-05-20 08:06:00
馬:我是看妳們撒潑耍賴難看 叫妳們以後自己決定轉不轉現在是怪我囉?
作者: mecca (咩卡)   2018-05-20 08:07:00
對啊 都怪馬九就好了
作者: badid (壞埃低)   2018-05-20 08:09:00
中國人沒辦法想像,為什麼2300萬人的用電,被一個老人假裝絕食所綁架
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2018-05-20 08:09:00
你會因為一個簡體字被變成9.2碗軍 先幫你補血
作者: kaocoming (藍藍的天~白白的雲~)   2018-05-20 08:11:00
當初是誰說台電藏電的?出事只會牽拖,真的很難看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-20 08:11:00
這隻就五毛 黨工不用在那邊打預防針
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-05-20 08:12:00
現在又怪執政黨沒擔當?那時是說執政黨不聽民意在怪kmt前,先問問自己進步了沒
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:14:00
他是中國網友不是五毛啦…
作者: daye2012 (大爺)   2018-05-20 08:14:00
核四就是不能用,還一天到晚和核四,腦袋進水?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:15:00
就台灣政治讓人想不通的,台灣用電居然被一個絕食老人綁架不能用美國爸爸不會讓你啟用啦…台灣核電廠都在美
作者: ArmorKing   2018-05-20 08:17:00
風電就是不穩定,還花兩兆搞風電,腦子進水?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:17:00
國監控下,AIT也在台北
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-05-20 08:18:00
其實核四沒建好都有火力電廠備案,而且一直有在建設,例如林口那個。問題在核一二三太早被假安全問題鎖死,導致去年火力機組為了補足發電量而全開造成損耗加速,最後歲修週期亂跳,加上這幾年用電高峰期變長,同時能
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:18:00
之前差點做出核彈嚇到美國,就把台灣核電廠全面監
作者: gong0304 (黑驢)   2018-05-20 08:20:00
核四突然被廢,沒有備用措施的結果。==啊這不就是關鍵,規劃好的你廢他然後再說沒電,怪鬼嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-05-20 08:22:00
馬英九執政的時候又沒缺電 而且他還把核四蓋好了是蔡英文自己愛面子不用的核二核三都可以再運轉了 沒理由不能用核四
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-05-20 08:25:00
應該是說從阿扁時期停核4後,兩邊把核4開開關關,
作者: gibson72 (丹神快拜)   2018-05-20 08:25:00
層級拉高用電以上 其實任何政策背後 沒有專業 只有惡鬥
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2018-05-20 08:28:00
備轉降8%,經營成本也不會降8%好嗎
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-05-20 08:29:00
又一個失憶的…
作者: firefight (嘴砲fi)   2018-05-20 08:32:00
反核的至少肯站出來表達立場,擁核的只會鍵盤擁核...
作者: rockchangnew (rock)   2018-05-20 08:33:00
講來講去就是DPP誤國,一堆腦殘的還以爲自己智商高
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:34:00
反核上次出來遊行只有400人,這400人誤國?想也知道不是有問題就那些抗議的,天然氣儲運站不給蓋,燃煤又抗議,說空氣不好,核四也抗議,全部湊一湊就沒電發了。所以該檢討是誰要這些人抗議的。
作者: cerberi (cerberi)   2018-05-20 08:35:00
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:36:00
另外電廠一直都有在擴充喔,以電力來說,不可能不增加,
作者: cerberi (cerberi)   2018-05-20 08:36:00
這確實是很實在的論點
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:37:00
台電有擴充,不過還是不夠用。那要開始檢討誰讓電不夠用可能要追溯到某個砍備轉的傢伙,如果以馬囧來看,他的確
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-05-20 08:37:00
如果深澳是現任總統的強硬,那林口就是前任總統的強硬了,這兩個當年都是非核的備案,只是前者被港口計畫整個塞住,後者已經建好啟用。
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:38:00
做到在野黨的要求,1.不增燃煤 2.不蓋儲運站 3.備轉維持最低 4.核四不啟用,這些都是在野黨的要求,也都做到了,然後上台開始說缺電,那到底當時哪個白癡在野搞成這蠢樣
作者: tommy421 (tommy421)   2018-05-20 08:41:00
民營電廠是哪個政黨養的
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-05-20 08:41:00
前任可沒有非煤非核非再生能源,現任自己要非核把其他拉到極高的能源塞進同一個籃子裡,這只是說話自婊而已。當年是朝野協商要求核四停工,立院的大家一起捅總統+行政院。
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:43:00
嗆民進黨反核 馬英九:沒有電的時候,哭都哭不出來 <2015
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2018-05-20 08:45:00
所以現在要拉馬維拉救援嗎?幹,全面執政,別人負責
作者: bezlin (無趣)   2018-05-20 08:45:00
KMT下台
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 08:47:00
2008環境事件回顧| 我們的島 <火力電廠可追溯到反正回顧環團,這些抗議的人從2004抗議到2017,現在真的沒電可用了,是不是該把這些人抓出來公審?
作者: a1277034 (小土人)   2018-05-20 08:50:00
2008才剛當選,規劃火力跟增加你的智力一樣不可行
作者: nf7689 (輕飄飄)   2018-05-20 09:00:00
千錯萬錯都是別人的錯,這起手式太明顯了唷
作者: new1974 (風浮草)   2018-05-20 09:04:00
林義雄,還有眾多全國阿呆,都威脅要廢核四
作者: o760823 (鋒)   2018-05-20 09:44:00
關馬屁事,還不是有人抗議才啟動不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com