[新聞] 多元升學太複雜 恢復聯考好嗎?9成網友

作者: wavelet (0)   2018-05-20 03:05:29
yahoo
https://goo.gl/kd66dZ
多元升學太複雜 恢復聯考好嗎?9成網友直呼認同
國中教育會考將於明後天登場,家長、考生全都繃緊神經,準備應考。台灣的升學制度一
改再改,從早年的聯考、基測,到現在的國中會考、特色招生等多元入學方式,然而,考
生壓力卻未減輕。日前,就有民代提議恢復聯考,Yahoo奇摩新聞18日發起民調,詢問網
友「民代主張恢復聯考,您認同嗎?」結果無論是恢復高中還是大學聯考,都有超過9成
網友傾向認同。
過去的聯考制度,是升學唯一管道,「萬般皆下品,唯有讀書高」的社會風氣,以及「一
試定終生」,一直被視為考生及家長的惡夢,也常為人詬病。當時教育部為了想減輕考生
壓力,在民國90年廢除高中聯考制度,改以「國中基測」取代,隔年也廢除了大學聯考制
度,改以學測、指考等方式決定入學。到現在,又多了免試入學、國中會考、特色招生等
各種升學管道,卻也衍生更多考試名目,不少考生、家長反而更無所適從。
Yahoo奇摩新聞18日發起民調,詢問網友對於恢復過去聯考的看法,截至下午3點,已有超
過4100人投票。對於「請問您對現行的升學制度滿不滿意?」一題,結果72.5%網友認為
很不滿意,不太滿意的也有16.6%,而還算滿意的僅有3.6%,還有5.3%網友非常滿意。整
體而言,有將近9成的網友都傾向不滿意。
其次,詢問網友對於恢復「高中聯考」的看法,非常認同的占了75.3%,還算認同的也有
17.6%,不太認同、很不認同的則分別有2.9%以及3.3%。
至於「如果恢復大學聯考,請問您認同嗎?」,結果也是高達78%的網友非常認同,還算
認同的也有15.8%,不太認同的有2.6%,很不認同的僅有2.9%。總體來說,對於恢復高中
以及大學聯考,都有超過7成網友非常認同,而傾向認同的網友加總起來也超過9成。
許多網友都認為,單純的聯考最好,恢復聯考才是公平的。網友Chien-Ming Wu就大呼贊
成,表示現在的制度,只是讓沒錢的人很難有出頭的一天,網友韓森也附和說,聯考讓清
貧孩子有較公平的起跑線。網友蘇家賢則認為,現在的入學制度不是複雜,是亂七八糟。
Hung Kuan Li也批評說,我們的教改是諾貝爾得獎者搞的,真的超強!改成四不像!
網友劉星慧甚至表示,廢聯考是台灣教育的罪魁禍首,把單純的教育制度,為了書商利益
,搞出一堆亂七八糟的教學單元,恢復考試分發制度,政府只要做好因材施教,家長也易
懂配合教育制度。網友王麗妮也分享自己的經驗,「我70年次,我那一屆制度不錯,聯考
為主,另開一些名額給推甄,公平和多元都有兼顧。主要家長腦袋也要改一下,不要唯有
讀書高好嗎?」
不過,也有少數網友擔心走回頭路,又會讓學生只在意分數、升學至上。網友Phil Chang
就諷刺說,回到考不好就跳樓的年代。對於台灣的國民教育以及考試、升學制度,你還有
什麼看法呢?歡迎投票或是留言與更多網友一起討論。
備註:
取消推甄、恢復聯考、且把大學內轉漏洞堵住,徹底阻絕走後門
.......怎麼可能! 台灣左派老覺青怎麼可能承認自己主導的教改是失敗的?!
作者: jim1122 (jim1122)   2018-05-20 03:07:00
恢復傳統聯考,沒有能力去跳樓,別害大家唸一堆書
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-20 03:07:00
yahoo都機器人吧 哪來網友
作者: Mahasata (爪牙骨角)   2018-05-20 03:07:00
聯考才能讓超級有錢人的腦B兒無法走後門進好大學啊 笨
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-20 03:07:00
綠衛兵原來就是綠色共產黨的紅衛兵 ㄏ
作者: nonocom   2018-05-20 03:08:00
現在唸書真的很燒錢 光是電腦印表機就買不起了 還要學一
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-20 03:08:00
支持民進黨的覺青老人都要去吃屎了 ㄏ
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-20 03:09:00
走回老路比較成功
作者: nonocom   2018-05-20 03:09:00
堆才藝 鋼琴除非家裡夠大 還要做隔音 不然只能用租的
作者: cidgkm (cidgkm)   2018-05-20 03:09:00
恢復大學聯考可行 恢復高中聯考目前還不適合
作者: kiminocodo   2018-05-20 03:10:00
推樓上
作者: nonocom   2018-05-20 03:10:00
不補習也沒差 反正都是給老師整理資料 講義不一定比參考
作者: nonocom   2018-05-20 03:11:00
書好 就算補習也是幾萬塊而己 哪像現在全科六位數起跳的
作者: illreal (現在是1:24唷)   2018-05-20 03:12:00
窮人思維。給你選擇你反而嫌選擇太多太麻煩還是奴隸簡單
作者: nonocom   2018-05-20 03:12:00
有錢的小孩就是比較沒有後顧之憂 那才是學習環境 而不是智商 像我就覺得很累了 窮小孩還得了
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:13:00
我覺得是家庭因素的關係吧 一般家庭真的陪孩子一起學習
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:13:00
最末端沒變呀,就算真的一路順風走興趣,出社會一樣當奴
作者: kiminocodo   2018-05-20 03:14:00
考試制度扯到奴隸是怎樣?干那個屁事啊
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:14:00
工。問題是更多人沒那興趣,不如一次結束。不過就算真的恢復也是保留甄試制度,以前本來就兩道門檻了。
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:15:00
的時間頻率不高也沒資源 就算恢復聯考也是在搞笑吧
作者: swommy (鮪魚)   2018-05-20 03:20:00
經歷過聯考的應該是69年次以前的 問他們才準
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:21:00
學習一直都是需要投注資源才會有回報 無論什麼時候都是
作者: swommy (鮪魚)   2018-05-20 03:21:00
恢復聯考 廢推甄 讓讀書真的有機會翻身 不是走後門
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:22:00
如此 不是所有人都能兼顧普及 沒資源的就只能走專才
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:23:00
推甄應該還會留著,只是沒以前那麼重要。末代聯考那樣
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:24:00
或是提早進入社會才是 台灣的就學成本已經算好的
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:25:00
能廢除廣設大學當然更好,18、20就該出來工作了,多4年很
作者: nonocom   2018-05-20 03:25:00
我沒啥必勝赴考的經驗 只聽班導說隔壁校的風氣怎樣
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:25:00
只是大部分的學店太多 師資分得太雜 早就該把教學資源重
作者: chinnez (稜靘)   2018-05-20 03:26:00
怎麼不問中國有多想恢復科舉?
作者: nonocom   2018-05-20 03:26:00
國一我們班最會考試 結果老師說我們根隔壁校比根本沒啥
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:26:00
新整合 把招生低的學校廢除才是 少子化逐年提高 這才現在該重視的問題才是 現在教育部給的補助常常被這些私
作者: nonocom   2018-05-20 03:27:00
廢話 他們一天都睡沒六小時 太變態了 隔壁是很遠的隔壁
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:28:00
校跟學店給浪費掉
作者: nonocom   2018-05-20 03:29:00
其實我們班那幾個很認真的很也拚呀 只是沒辦法那麼變態
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-05-20 03:29:00
只有把教學資源集中才能讓每個學習的學生有更大的收益
作者: alexleu (Max)   2018-05-20 03:40:00
恢復不就承認過去十年搞的都是垃圾大便,再爛也不能承認
作者: ksxo (aa)   2018-05-20 03:49:00
真的 讓先進入職場的勞工有重返校園進修的機會現在弄這些多元入學 雖然多軌制 但名額大多流入推甄申請對先出社會或想重考的人很不利
作者: swallow510   2018-05-20 04:09:00
一般人真的讀到18歲就好了 高材生和有錢人才需要去讀
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2018-05-20 04:09:00
是學生、家長自己把自己搞死吧,多元入學是讓你選一條走
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2018-05-20 04:10:00
不是叫你全部都走
作者: swallow510   2018-05-20 04:10:00
野也變窄以為大學不過如此 當初人人讀大學政策真的讓年輕人貧窮化 貧窮家庭更貧窮化
作者: sammoon (sam)   2018-05-20 04:12:00
考試最公平 分數到哪就讀哪間 現在多元入學搞得考試考高但還會看其他比重 因此上不了學校 而且現在資訊比以前發達多了 小朋友人手一支智慧型手機 很多線上課程都免費
作者: kenco (最近走希臘風)   2018-05-20 04:16:00
蠢扁蠢覺老的教改失敗。台灣人力資源倒退20年
作者: konner (konner)   2018-05-20 04:16:00
大學只需要聯考指考+特殊推甄。高中的重點應該是分類要升大學或是技職教育,但現在只有一種通通升大學說實在的,技職教育教的現在年青人也不想做啦,技職工作辛苦
作者: w854105 (水瓶男)   2018-05-20 04:25:00
聯考比較公平?拜託,不管哪個年代,唸書都是有錢人家比較厲害,以為人人都阿扁喔。
作者: dodomilk (豆豆奶)   2018-05-20 04:29:00
聯考只是比較簡單而已不會比較公平啦教授又不是白痴,怎麼可能看不出來哪些是用錢堆出來的還有,廣設大學不是李遠哲的錯,李遠哲根本沒那個權力廣設大學是吳京(在李登輝任內)搞出來的
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2018-05-20 04:39:00
廣設大學又沒錯,台灣沒土地沒資源的,就只能走高科技誰知道會變成一堆學生拿雞腿換畢業證書出來
作者: hunterh01   2018-05-20 04:44:00
沒能力做學問就去讀專科或高職啊?早出社會也不是壞事
作者: vickieivy (請別叫我大便)   2018-05-20 05:21:00
與其改變升學制度,不如先把最基本的教育環境和方法及改一改吧
作者: owo0204 (owo0204)   2018-05-20 05:25:00
9成網友根本是連公立體系都進不去的低端人口,意見沒有任何參考價值尤其是yahoo底下,還不如去豬圈聽豬叫一天
作者: selfhu (水管爆了)   2018-05-20 05:31:00
先廢掉沒營養的垃圾課程啦,青春都浪費在這上面
作者: acgotaku (otaku)   2018-05-20 05:41:00
恢復聯考 結果交出一堆只會填鴨教育的下一代我是覺得教育資源用在背景豐富的申請者上面沒有不好至少這個申請者是長年保持企圖心 而且體智發展全面選一個只會背誦填鴨教育的申請者 上大學能否保持競爭力美國高中生為了進MIT IVY做科展 努力維持GPA這過程遠比去苦讀聯考科目來的有意義很多IT創業者都是高中就開始培養coding的熱誠如果把他們丟到聯考環境 還能有時間保有這種熱誠嗎?
作者: haklim (haklim)   2018-05-20 06:00:00
改回聯考,權貴小孩會考不上
作者: easton7 (easton)   2018-05-20 06:10:00
然後又開始:真的要一試定終身嗎?
作者: parappa (~第二人生~)   2018-05-20 06:24:00
多元入學$$$$$$$$$
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-05-20 06:56:00
想一想連勝文 只能考到輔大 現在這種方式 台大政大北大管理學院 他至少會中一個
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-05-20 07:10:00
連勝文在今天一定台大聯考時代 連蔣經國的女兒都只能讀東海 真的公平
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2018-05-20 07:26:00
這九成有多少是考生呢?
作者: JamesChen (James)   2018-05-20 07:27:00
聯考只是假公平
作者: jimmy310911   2018-05-20 07:58:00
代表考生方校方還不能負擔多元入學的培養啊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com