※ 引述《ernie80168 (方方)》之銘言：
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: : 我覺得阿，柯黑你們為了黑柯，
: : 竟然能夠編出兩套完全不同且自相矛盾的說法來解釋同一件事情，
: : 真的很有臉也很了不起，
: : 不過請問你們可不可以自己先把自己的說法統一清楚阿??
: : 還記得韓國瑜事件嗎??
: : 韓國瑜是張家的人馬，
: : 當時農委會跟你們綠營市議員為了把他鬥下來，
: : 罵柯文哲罵得多麼大聲呢??
: : 說他跟張家狼狽為奸，說他是張家的走狗，說他是菜蟲的朋友，
: 先說結論
: 我覺得柯文哲就是被像王王冷這樣的柯粉害死的
: 很多人自始自終沒搞懂北農風波
包括你自己嗎~?
: 也沒搞懂北農的性質
: 北農是半官方性質的產銷平台，農委會和北市府各佔四分之一左右股份
: 剩下是各地農會，運銷公司等持股，雲林張派掌握大部份影響力
: 從以前到2017，人事權都是張派說得算
: 事實上，民進黨剛上台的時候找柯一起要拿回北農的人事權
: 終結掉國民黨的大派系數十年來對北農的影響力
一開始就是新潮流找柯文哲要拔樁，柯文哲哪裡管這個了
那個時候就由段宜康帶頭攻擊北農，說什麼禮盒很貴有汙錢
再來就是著名的韓國瑜大戰王世堅：『南北菜蟲一起串聯』
: 柯跟民進黨也說好了，總經理市府派，總經理由主管機關農委會派
你這邊筆誤了，應是由董事長市府派，總經理農委會派
: 結果2016年底的董事會
: 柯派出的市府代表倒戈支持張派，讓官股代表在董事會上面一敗塗地
2016北市府+農委會的確是輸給了張派，但不要把問題全部丟給柯文哲
那個時候超混亂的，各派系合縱連橫私底下鬥得很厲害，而且絕對有黑道介入上升到人身
安全問題，原本講好要由農委會的監察人招開臨時會議改選也突然變卦，結果該人哭說他
壓力很大，寧願辭職不要退休金都不肯開會堅持要辭監察。
: 柯轉而跟總經理韓國瑜這位雲林張派的人馬合作
: 是柯P自己太沒有政治手腕，連帶害農委會一起輸了了，
: 然後又開始跟地方派系成為好麻吉
: 我真的覺得很奇怪，柯P這麼推崇國民黨的雲林張派人物韓國瑜，
輸了就輸了，你不合作業務都不用繼續做下去卡在那邊擺爛?
而且跟下任總經理吳音寧比起來，韓國瑜真的狂電她三條街
: 柯粉真的都不會覺得有問題嗎
: 2017年全國農會改選完之後
: 張派當然是大獲全勝 所以他們決定北農人事放手
張派大獲全勝還要放手~? 他們佛心來著的阿~?
你打完字有沒有重新看一遍自己打了什麼~?
事實是台北跟農委會合作起來席次大於張派才把主導權搶回來的
: （同時韓國瑜也準備到高雄接國民黨黨部主委，準備選市長）
: 於是農委會就開始跟柯p喬人事
: 農委會是農業事務主管機關
: 理論上農委會本來就該在人事權當中佔最重要的部份
: 而且當初早就講好了是北市府派董事長
: 但柯就是一直抱怨農委會不給他人事權
: 拜託，過去數十年來一直都是雲林張派掌握北農的人事權
: 再怎麼輪也不會讓柯p有決定權的
你自己上面都打了農委會跟市府有講好了，現在到這邊說怎麼輪柯P都沒決定權?
自己打自己的臉不要這麼快這麼大力好嗎
:
: 2017年6月，農委會副主委陳吉仲推薦吳音寧上任
陳吉仲還掛保證吳音寧沒問題，有事他負責
: 差不多也是在此時 北市市場處做出2018年二月的幾個連休決定
: ———
: 從連續休市的風波開始，北市市場處就是最該負責的單位
: 因為連續休市的決定是他們做的
你自己下面都打說菜價沒崩，所以北市市場處要負什麼責~? 菜價沒崩的責任嗎
這件事情本來一開始就是張派趁機放話運作準備炮打北農搶占話語權，農委會副主委陳吉
仲聽到消息趕快跳出來砲打市場處推卸責任，但決定休市日期根本不是市場處單獨做的決
定，當初也找了產、銷相關單位(包含了北農&農委會)一起坐下開會討論一起決定的，會議
紀錄也被人翻出來，沒人強烈反對二月份的假日。
: 農委會身為主管機關跑出來罵北市市場處是完全合理的
: （當然他們沒有改掉這樣的連續休市，身為主管機關他們自己也要負責，
: 這在農委會三月初的報告當中就已經提出檢討了）
: 但柯文哲不願意承擔錯誤，還跳出來砲打農委會
一開始跳出來罵就是推卸責任啊，找你來開會不來開，會議結論發給你也沒反應，結果
出事就開始怪東怪西就是不怪自己，還要等到當時出國的農委會主委林聰賢回國洗地自
承農委會也有責任
: 即使吳音寧把爆量的蔬果交易量都處理完了，菜價也沒有崩盤
: 這完全都是在幫北市市場處出的包擦屁股
: 平常一天2000噸左右交易，2/27有3000噸，北農賣到剩9噸
: 然後這段時間就是媒體開始大肆批判吳音寧神隱
: 如果她神隱的話那這些爆量交易是誰處理的？
: 同一時間柯文哲不斷地跟陳景峻一起有意無意地批判吳音寧
: 並且指出她是農委會「塞過來的人選」
: 完全跟國民黨、妙天黨（民國黨）的議員站在同一陣線，扯自己人後腿
:
: 重點是菜價根本沒崩盤
: 沒有任何媒體拿得出一份數據證實菜價崩盤
: 當時跌價的菜是短期葉菜類 是因為天氣轉暖以及前陣子搶種造成的
: 跟北農根本無關
菜價崩盤的確與北農無關阿，一開始本來就是張派人馬趁機炒作大作文章，誰知道農委會
副主委這麼愚蠢吃餌上鉤跳出來推給柯文哲才引發出這麼大風波，你說吳音寧賣菜很努力
賣菜賣到一個總經理放董事長鴿子不敢出來開記者會躲在辦公室裡面，你去看看哪間民營
企業總經理敢放董事長鴿子的，後續大家才去翻吳音寧在議會質詢的表現，被議員問兩句
就倒只會說自己很有學習的熱誠，所以被酸250萬實習生是自找的
: ———
: 然後現在就是在討論那剩下的9噸殘貨怎麼處理
:
: 從這次殘貨處理的風波來看，
: 在北市府「裡面」有不少人密切跟國民黨議員們合作
: 等著要「黑」民進黨與吳音寧
: 像這次北市市場處就是以抹黑手段做出扭曲的訪談報告
: 提供國民黨議員子彈
:
: 市場處做出一份假報告指責吳和北農沒有聯絡社福團體以及沒有報備到市場處
: 事實上記者去調錄音檔出來發現根本是惡意的疏漏
: 詳細可以看這篇
: 殘貨處理風波：https://bit.ly/2GwDiZF
報告的確有偏頗之處，但當時有給受訪人檢視並簽名確認，沒人反應有問題
台北市市場處聲明稿：http://tinyurl.com/y9x726gr
: 然後我最感到疑惑的部份是
: 過去全部殘貨都是報廢丟掉
: 現在吳音寧想辦法處理掉它們、送給社福團體和老人食堂
: 並提案要建立機制來解決這些剩下的部份
所以就是沒機制阿，請問總經理想幹嘛就幹嘛就是了~?
還有殘貨本來就要報廢或是農民拿回去隔天再賣，以交易平台的立場而言，殘貨本來就不
該再以低廉的價格流入市場，這會打破正常的供需平衡，如果每次都能用一萬九買個七噸
的菜，以後誰還要認真競標，每次都給他流標再搶『殘貨』就好啦
一般民眾不能理解這個觀念很正常，但你身為拍賣平台的總經裡也不知道代表專業能力
有問題
: 鄉民到底是在不滿意什麼？
: 覺得把菜全部丟掉比較好？
買殘貨送社福團體也就算了，他送回彰化的那幾個團體請問社福編號是什麼~?
講白就是用公款買剩菜送回去給自己鄉親父老吃在那邊狡辯一堆
: —
: 我知道這篇一定被噓爆
: 但沒關係
: 想看的人一定還是有
: 我補充如下
: 1
: 她是不是靠爸？她當北農總經理一直出包？
: 菜價崩盤都是她害的？神隱不面對問題？
: 關於吳音寧的各種攻擊有道理嗎
: https://bit.ly/2L368o0
: https://goo.gl/vL3WSB
只要他做得有60分是不是靠爸大家都不會放大檢視他，但結果呢~?
一個總經理最應該做的就是在公司業務有問題的時候出來安定人心，結果他神隱起來
逼得董事長要出來幫忙擦屁股，記者會還放董事長鴿子，這已經是基本常識有問題
在議會質詢報告一問三不知，自己公司的營業數字都不曉得，這代表專業能力有問題
: 2
: 北農人事案
: 柯ｐ是如何讓官股輸到脫褲以及轉向支持國民黨派系人物
: https://goo.gl/1oaXKR
所以是柯P害得農委會官派監察人劉光華哭訴壓力很大不敢開會的嗎~?
戰爭是民進黨挑起的，輸了仗友軍柯P一定有責任，但不要拍拍屁股全都推出去說自己沒
問題，這樣很下流
: 3
: 關於韓國瑜的雙重標準
: https://bit.ly/2qqHJzZ
兩個都是初學者，但起碼韓國瑜可以在議會拿數字電得王世堅吱吱叫，請問吳音寧可以嗎
: 4
: 殘貨處理風波
: https://bit.ly/2GwDiZF
: ——
:
: 我認為這段時間以來，柯文哲表現最糟的地方在於
: 他一直都想要「消費」人們對執政黨民進黨的不滿意
: 而一直站在國民黨以及眾多批評吳音寧的媒體那一邊
: 完全沒有身為市府大家長負責任的肩膀，更沒有任何專業上的考量
: 令人不解的是「盲目柯粉」們的態度：
: 對傳統的藍綠政治人物不屑
: 但可以支持柯文哲跟國民黨地方派系人物當好麻吉
: 只能一堆問號
: 像王王冷這篇一直「你們」怎樣
: 拚命把「非柯粉」往外推 稍加批評就一律打為柯黑
: 凡是跟民進黨有關就一定是壞人
: 這樣子誰想要幫柯P啊
盲目音寧粉您好，請問你這段是再自介嗎
:
: 在學有專精的農委會副主委陳吉仲（推薦吳音寧的人）
: 與報導說過是完全農業門外漢、連菜的種類都不認識的韓國瑜之間
: （還有現在說要在高雄蓋摩天輪給人去做愛做的事的韓國瑜）
: 柯文哲選擇不斷砲打農委會
: 盲目柯粉選擇支援反智的一方
: 這麼喜歡國民黨地方派系來掌握農產行銷
: 之後就讓丁守中來當市長延續數十年來北農傳統就好了啊！
: 選你柯文哲要幹嘛？
:
: 最後再問一句
: 不知道大家有沒有想過
: 很多人整天批判中時聯合以及假新聞
: 但當自己的觀點跟中時、聯合、宅神、一大堆泛藍粉專是一模一樣
: 然後八卦版也一片覺得好棒棒的時候
: 是出了什麼問題？
同樣問題一樣反問你的思考邏輯出了什麼問題，你的內文很多想法都是直接接收同溫層
的自慰文章完全沒有獨立思考過，例如下面這段：
『2017年全國農會改選完之後，張派當然是大獲全勝 所以他們決定北農人事放手』
請問張派都大獲全勝為什麼要放手? 他都掌權十幾年了為什麼要放手
有種東西叫做腦袋是拿來思考用的好嗎....