Re: [問卦] 傘兵在現代戰爭用處好像不大??

作者: epson5566 (ep)   2018-05-18 07:31:55
既然你發問了 我就誠心誠意的回答你
確實若是使用大規模空降傘兵 傘兵在安全降落時折損率就會高達三成以上
所以基本上現在傘兵使用的方式 通常是搭配機降 來提高機動性
一個不要太涼單位的傘兵基本會有幾項技巧
1.繩降 2.機降 3.空降 4.山地作戰 5.城鎮作戰 6.反恐作戰
而進階傘兵就會進化成
1.突擊兵 2.狙擊兵 3.涼山特勤隊 4.爆破技能 5.雪地作戰
那麼你一定會說 幹傘兵拿的步槍是有個屌用
確實面對重裝部隊確實是吃屎
但那不是傘兵的任務 傘兵的簡單編制只需要有 步槍/機槍/砲組就好了
若非特別任務 基本上傘兵掃爛兵應該是沒啥太多問題
而在平時傘兵的用法更為多元 長官通常不相信一般爛兵
所以無論是打草/待命班/打掃/戰備/共軍模擬 都是第一優選
主因是傘兵多半不會出包
最後:台灣傘兵的定位為
1.快速支援首都 進行協防
2.延長台灣存活時間 當台灣海線全面失守時
指揮中心移防至台灣山區進行存活作戰 這才是最大目的
所以真的要感謝傘兵啊 因為真的作戰傘兵會第一線就消耗
至於精銳部隊反而不會那麼快出牌 而一般兵去海岸線送送頭就算了
※ 引述《PJEZ (PJ)》之銘言:
: 傘兵
: 二次大戰時期的創新概念兵種
: 把兵員用運輸機投射到敵後包圍敵人,但相對也是被敵人包圍
: 當時沒有長距離武器,也沒有直升機這東西
: 現在傘兵還有戰術上的價值嗎
: 運輸機還沒飛到一半就被鎖定擊落了吧....
: 有沒有傘兵在現代戰爭用途不大的八卦?
作者: L1ON (Fake)   2018-05-18 07:34:00
傘兵訓練方式有夠操以我待過的單位來看,不下海陸
作者: ga652206 (Sing)   2018-05-18 07:36:00
對重裝部隊可能還沒轟爛對方地面設施前丟人嗎?
作者: zephyr105 (跳跳)   2018-05-18 07:37:00
好歹傘兵歸在特戰比自宅警備隊強多了
作者: ga652206 (Sing)   2018-05-18 07:37:00
先用攻擊機轟爛地面 搶制空下才可能派這種吧不然怎都會看到阿帕契之類護航
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-05-18 07:37:00
台灣傘兵 都是特戰部隊
作者: YoRhaA2 (YoRhaA2)   2018-05-18 07:37:00
傘兵肯定比海陸操吧你們講的特種是甲級的那些 當然強到爆
作者: masterbation (return_0)   2018-05-18 07:38:00
陳為民好像也是傘兵
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-05-18 07:41:00
只折損三成?我們教官是跟我說跳出去一個營「活著」到地面的是一個排啦,斷手斷腳的也算活著的喔
作者: wotupset (wotupset)   2018-05-18 07:43:00
傘兵有分消耗型跟菁英型
作者: qqq87112 (kaim)   2018-05-18 07:45:00
別人也不會出精銳打你一般兵 說不精銳大概又是志願役
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2018-05-18 07:49:00
傘兵被列為特戰部隊 我覺得合理 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com