[問卦] 台灣為什麼不發展道路發電?

作者: MeeToo (迷途)   2018-05-18 00:25:16
大葉大學在2015年就推出道路震動發電裝置
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/163484.aspx#.Wv2njkiFOUk
還在波蘭香港得獎
美國野雞大學史丹佛的某教授也在2013年細算道路震動發電的效益
http://large.stanford.edu/courses/2012/ph240/garland1/
節錄部分數據: 一條長度一公里長的雙向車道 裝置製造成本約要1200萬台幣
這一公里的道路可以產生32kw~128kw的電量
如果拿兩兆預算來搞這個 大約可以舖16萬6666公里
發電量約5333Mw ~ 20000Mw (約可供應240萬~960萬戶家庭民生用電)
比風電的目標4200Mw效益還要好
而且白天需求大的時候 車子也多 => 發電量大
有沒有物理系的分析一下 這東西到底好不好??
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-05-18 00:25:00
成本?
作者: iecju520 (哎依喜德魯)   2018-05-18 00:26:00
後面的問題 你都沒看到 文組?
作者: ogisun   2018-05-18 00:26:00
傳輸成本跟耗損呢
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-05-18 00:27:00
高速公路 有搞頭 都超速
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2018-05-18 00:28:00
回收太慢了 還有生產陶瓷對環境的不友善傷害 回收問題
作者: mizubishi (mizubishi)   2018-05-18 00:29:00
文組滾
作者: easyfish (easyfish)   2018-05-18 00:31:00
耗損率跟維護費應該很可觀
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2018-05-18 00:32:00
維修的成本不知道多高 感覺超容易壞的
作者: lostrain00 (Train00)   2018-05-18 00:36:00
壽命極短,維修極度困難
作者: AUwalker (南行er)   2018-05-18 00:42:00
好奇原理是什麼
作者: glacialfire ( )   2018-05-18 00:43:00
你這樣就不能讓人常常挖馬路消化預算 廠商沒賺到錢你賠喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com