Re: [問卦] 都有直升機了,為何還保留傘兵?

作者: pkmfyw (閒雲)   2018-05-17 16:54:30
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,傳統的傘降突擊著陸的危險性高
: 如果空降時遇到強風,部隊還容易被吹離預定的空降場
: 降落後需要花費額外時間跟風險重新集結
: 且傘兵在空降時又容易被地面障礙物阻礙
: 出現像是撞廣告看板或是掛在樹上等情形
: 相對地,用直升機機降步兵,機隊能直接將落在空降場上
: 能降低空降後重新組織的時間
: 且直升機又具備低空飛行不易被雷達偵查之優勢
: 這樣看起來,直升機機降不是可以完全取代傘降嗎?
: 可是現代軍隊卻仍保留傘降訓練
: 請問各,都有直升機可以進行機降突擊了
: 為何還保留傘兵呢?
首先將戰場分為大致2類
一種是城市戰場 一種是叢林戰場
目前都以機降來做討論
直升機在都市戰場不能做突擊式降落敵後方
僅只能以單一點集結進行小隊打巷戰
求的戰略方向是突破封鎖線任務 支援地面或撤離這些任務
這以傘兵於敵後做擾亂、突襲、爆破、情報蒐集的任務方向不一樣
在城市戰場很容易被火箭筒打中
以目前科技刺針飛彈搭配熱像打直升機很簡單
即使不用刺針飛彈 光在屋頂架設機槍就可以掃射到爽
而直升機能夠起降的地方其實有限
需要操場 空地 這類型地方
而這種地方相對掩護少 當降落第一波步兵時
必須先做通訊點建立 其次掩體建立 然後開始佈防
但在這之前就是個超級大標靶
所以目前基本上現代戰爭經驗有一定累積
不太會去做機降任務 反而是協助火力支援撤離任務
假如今日有一機步排深陷其中 需要做撤離任務
就會先要求其先至撤離點例如A操場
如果直升機沒有那麼快到
必須先佈防 設置詭雷 掩體防護火力點
我盡力畫示意圖


掩 \
體 ↘ / 敵


火力發揚點 敵
↗ \
直升機降落 \
撤退 掩 \ 敵
體 ╱
↘ / 敵

火力發揚點 敵
↗ \
掩 \ 敵
體 \
↑障礙物
在空曠場地需要阻隔敵方
利用一些障礙物 像是桌椅之類的東西
阻隔成W狀 不可阻隔成平行 容易被突破
(拒馬阻隔也同原理 通常只會擺平行 W狀要拉拒馬更難拉 會互拉撐)
有漏斗狀破口可以集中火力攻擊
這大概是直升機於現代都市戰場的最大效用
接下來說說叢林戰場
叢林戰場地勢破碎 山線高低起伏 直升機也不好飛
更是很難找到一個合適的點降落
通常合適降落點包含著水流低谷平緩地帶
降落前後很容易被打爆 兩旁都是山你也搞不懂子彈打哪飛來
也是適合撤退而已 美軍在越戰吃足苦頭
在越戰時光是降落 建立通訊點 砍樹 就死大半的人
目前大概只有營救人質 暗殺 會用直升機垂降
任務結束連撤退都以水路優先
直升機實在不適合
現在資訊流通很快
現代戰爭經驗累積也很多
不像以前一定要殺光多少人
而是特定點奪取 破壞 暗殺
直升機某些部分的確很有優勢
而優勢必須擴大 劣勢盡量縮小
戰場需要冷靜判斷與應對
以上我的淺見
作者: kivan00 (Kivan)   2018-05-17 16:56:00
有看過黑鷹計劃就知道用直升機的成本很高
作者: wotupset (wotupset)   2018-05-17 16:57:00
只有二戰戰術有經過實戰驗證 大家都不敢淘汰
作者: bicedb (包莖童子)   2018-05-17 16:58:00
這些地方用傘降也不好吧不過刺殺 賓拉登 那個就很屌
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-05-17 17:00:00
傘兵就戰術兵種阿 只要躲得過雷達從敵方後面直接空降
作者: bndan (seed)   2018-05-17 17:15:00
傘降的問題是精準度...
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-05-17 17:17:00
越戰表示:.....
作者: sober921 (鎖勃)   2018-05-17 17:23:00
空騎算是很新的東西,保守一點沒有錯阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com