這篇發錢，首推100P，接下來每10推都100P。發到爆。
很多人以為左派挺勞工，右派挺資方，然而這是過於簡化的錯誤版本。
左派的政策，主要由政府主導干預，保護勞工的基本薪資與工時，
並對失業的勞工提供失業補助金。
對企業，政府同樣是保護政策，會加高關稅壁壘保護裙帶企業，
並對裙帶企業提借低利融資、還有各式補貼。
右派的政策，主要是自由市場經濟秩序主導，
不會過度保護勞工也不會過度保護企業，
但會做好基礎建設以鼓勵投資，並進行公平的司法判決維持市場秩序，
而勞資關係則是由勞方的工會與資方進行協商，
政府不干預處理，只有在勞方或者資方違反勞動契約的時候，
有人提出訴訟，政府才會進行司法的干預。
今天讓外籍勞工可以在六年之內擁有永居權，其實是勞動力衰退之下必然的處理
各位如果知道日本的永居權，從以前10年降到現在1年，就可以知道日本的勞動力
衰退有多嚴重，但日本民眾並不反對這樣的政策，甚至是歡迎的。
原因就在於，其實那些高工時、高風險、高汙染、傷身體的工作，除了外籍勞工
在日本本地也找不到什麼人想做了。
在台灣的工地或是工廠走一遭，其實情況也所差不遠。
我一個好朋友在台中當工地主任，他們工班的「師傅」年齡最少的是49歲。
更不用說農業人口更是極度流失，我記得2014年在中南部農村的勞動力人口平均是57歲。
這代表了什麼？年輕人大多集中到城市去了，在一些工商繁榮的都市工作。
那外勞容不容易來搶年輕人的工作？其實很不容易。
舉一個最簡單的例子，有看過超商店員是外勞擔任的嗎？？沒有吧。
畢竟年輕人集中的第三級產業(服務業)，是需要本國語言以及融入風俗文化的，
這對於那些外籍勞工並沒有那麼容易，也許努力融入社會幾年之後才有機會。
因此，這些外籍勞工對於台灣本地年輕勞工的衝擊是很低的，
主要是要取代那些已經年邁的農業與工業人力需求。
而且永居權還有好處，可以讓這些人不用被人力仲介重複剝削，
也會讓它們比較想要在台置產，而不是一直把錢匯回家鄉，
這樣也也可以促進本地消費。
而中華民國政府的經濟政策，其實是一個大政府裙帶企業自助餐
什麼意思呢？
就是大政府伸手干預很多，但是保護、好處、福利都被企業財團拿走，
反而一般勞工所期待的勞工保護政策還相當不夠。
這是大政府的必然結果，因為政府官員與企業界的裙帶，
早就已經存在很久了，而民眾跟政府除了選舉之外沒有什麼聯結。
但是荒謬的是，民眾還一直覺得政府不夠左傾，想要通過各種立法，
增加政府的權力保護勞工，因為民眾普遍覺得左派就是保護勞工。
但加大政府權力，政府保護的永遠都是裙帶企業的，所以勞工應該怎麼做？
加強工會的連結性，聘請律師，來準備跟企業界周旋。
並縮限政府的權力，讓政府沒有機會再對惡質企業進行保護與補助
那些沒有保護的爛企業自然會被淘汰，空出來的生態區位讓外商或是本土新創取代，
外商的福利好，新創的利潤高，勞工也得到更好的就業機會。
那麼台灣整體的產業體質才有機會好起來。