【裁判字號】 106,重訴,557
看原本判決比較有感覺
可以戰的點好多
惟本院審酌原告為大學畢業，為全職家庭主婦，名下財產有一戶不動產，被告則為大專
畢業，從事房仲業，月薪約5 至6 萬元，及被告以上開言語對原告為污辱，侵害原告人
格及名譽權之程度，及被告於斯時業已書立悔過書，表示悔過之意等一切情狀，認原告
請求被告就上開97年3 月27日、97年5 月28日、97年9 月22日所為各均賠償137 萬4486元
，就上開97年5 月31日所為賠償274 萬8972元，實屬過高，應各酌減為3 萬元為適當。
戰學歷：老婆大學 老公大專
戰工作：家庭主婦 VS 房仲
戰薪水：50K
...可知兩造係對於被告管教女兒施以體罰是否適當一事，發生爭執，被告先向原告解釋
係女兒踩到地上髒汙，其始會處罰女兒，因原告不接受此體罰理由，責罵並質問被告，同
時取出手機對被告錄影，被告遂表示其欲離開現場，原告仍持續質問被告，被告即表示
「你要去跟法官講吧！」、「我累了」，原告復持續要求被告說清楚，被告乃出言「你這
好可怕的人啊！」。
戰體罰：老公