※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: 來來來幫你做作業
: 1.大部分王朝基本上看不上朝鮮半島 朝鮮又不是今天的南韓 北邊與中國交接的地方多山
: 南朝鮮又遠離中華文化的核心地帶又窮又落後 中原就夠大了 秦朝時兩廣還是超偏僻地區
: 別說朝鮮半島 日本沒有大化革新 全面學習唐朝 還沒辦法進入封建時代咧
: 2.中原王朝有吞過幾次 但都吐出來 漢武帝時設樂浪四郡 統治了300多年 高句麗王國
: 興起請就吐回去了 楊廣三征高麗 搞到隋朝滅亡 李世民一代大帝 也是敗在楊萬春手下
: 淵蓋蘇文不塊是韓國大英雄 在他的生命中 唐朝就是拿不下高麗 直到淵蓋死亡 薛仁貴
: 才得手 而且也是聯合高句麗的敵人一起上 後來替他人作嫁 元朝是完整且長期統治朝鮮
: 半島的 元朝在朝鮮設征東行省 但還是沿用原高麗王朝的舊王室統治 只需要進貢奇皇后
: 就夠了 明清也是延續藩國政策
: 3.民族性與認同朝鮮半島從箕子朝鮮開始長期有獨立的韓國政權存在 人民對朝鮮半島
: 有認同 外來政權不容易打破這種民族性 那怕短暫武力征服 也沒法長期統治 畢竟朝鮮
: 不是核心 中國太大了 而且古朝鮮本身就漢化的一蹋糊塗 這點跟台灣不同 台灣原來只有
: 原住民 從荷蘭人開始 全部都是外來政權 無法形成強烈的民族性認同
: 4.經濟成本 運兵運糧對古中國的經濟成本太高 所以不會花太多心思和費用在朝鮮半島上
: 面 中國不像日本這麼汲汲於領土拓張 中原王朝其實有著虛榮心的傳統 喊一聲天可汗
: 就OK囉
寫了一大堆, 看起來很有道理, 但通篇幹話, 根本不是這些原因,...
正解如下:
(1)語本《論語．堯曰》：「興滅國，繼絕世。」
(2)《漢書．卷一八．外戚恩澤侯表》：「自古受命及中興之君，必興滅繼絕，修廢
舉逸，然後天下歸仁，四方之政行焉。」
(3)《東周列國志．第二三回》：「興滅繼絕存三國，大義堂堂五霸魁。」
也就是說, 扶助被滅亡的國家，復興被斷絕的國脈，才是中心思想
歷史上三次抗倭援朝， 都是這個中心思想的體現
甚麼經濟成本，地理因素，根本都是鬼話，
如果考慮經濟成本的人，朝貢體制不會讓它存在（賞賜都比進貢的多，傻了？）
地理因素更是搞笑，朝鮮的地裡有四川雲貴困難嗎？
從這個討論串也可以看出， 國文沒讀好， 興廢繼絕這幾個字都不認識
就會講一堆似是而非的幹話
所以，酸民說，國文重不重要？