Re: [問卦] 會要求卡通漫畫合理的都是什麼人?

作者: bigtien6292 (bigtien)   2018-05-12 14:29:43
※ 引述《gonarain1231 (哥)》之銘言:
: 各位週末假日安安
: 剛剛吃午餐配YT看到一個影片
: 是關於航海王這部泡麵番
: 說尾田終於出來解釋
: 紅髮怎麼會被一隻廢魚斷手?
: 有四皇實力還被廢魚啃掉遭受質疑
: 紅髮戰力前後因為沒啥戲份也被質疑到底了
: 尾田解釋是責編想要製造劇情高潮的劇情
: 所以導致劇情設定錯誤
: 然後一堆人就在底下推論要怎麼合理解釋紅髮斷手
: 為啥看個泡麵番漫畫也要腦補一堆阿?
: 會要求劇情合理的人都是哪些人阿
: 我看到一則留言蠻合理的
: 就是認為因為那隻海王類沒有靈性所以無法給紅髮面子導致手被咬斷
: 大家覺得呢?
我認為大家太把「認真就輸了」這句名言奉為圭臬了
各種創作中的天馬行空
其中的不合理不應被認真放大
我認為應該要專指與現實衝突處
例如我的小說中的地球設定為沒有大氣層
實在沒必要把現實科學拿出來認真
去討論沒大氣層的地球應該會變怎樣怎樣
因為這就是作者在他自己虛構世界中的設定
那麼認真還有什麼好看的,看Disco.very就好了
但是「作品與個人設定的不合邏輯」就比較讓人難以接受
如果我的小說中的地球設定為沒有大氣層
但後來有個篇章描述有顆隕石朝地球衝過來,但幸好大氣層令它與空氣摩擦而燃燒殆盡
讀者不會覺得很靠北嗎?
所以紅髮貴為一代宗師,手卻被廢魚咬掉
讀者認知焦慮,急於求解是正常的
大概是這樣
作者: nimama000 (laughing gor)   2018-05-12 14:31:00
應該是漫畫一開始的設定跟後來不合理 護航的根本ㄏㄏ作者自己吃書還在那邊神作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com