[問卦] 為啥PTT不設計這種制度?

作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇)   2018-05-12 14:09:22
餓死抬頭
對了 本智障選過至少將近十次版主
從來沒有一次選得上的說
但是 本智障永遠不灰心的想建言
希望偉大的PTT能夠聽到
每周 看到版主管版管到很累
實際上來說有個機制應該不錯使用
就是 現在文章已經快要突破八十萬篇了
一個八卦板上面留存那麼多無用文章幹嘛
大家 說對還是不對
沒錯就是這樣
為啥PTT不設計這種制度???
比方 推文數與噓相提並論為正數多少
自動變成保留文章
推文與噓相提並論在那些區間
系統只保留一周 or 一個月
噓大於推文的文章再由版主群決定去留
這樣 484 可以讓版主(有腦袋)管版了呢???
有卦謀???
@[email protected] : 還是整個 PTT 架構沒人敢動???
QQ
作者: Skydier (噫!)   2018-05-12 14:10:00
像你這篇留超過3分鐘我都覺得浪費
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-12 14:10:00
我看你根本不懂現在的機制
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2018-05-12 14:11:00
那這樣剩下發錢文
作者: L1ON (Fake)   2018-05-12 14:12:00
要不這樣,下次我也參選,如果我票數輸你,我輸1萬P
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-05-12 14:12:00
難怪選不上= =
作者: ah937609 (客兄)   2018-05-12 14:13:00
洗洗洗
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2018-05-12 14:15:00
這樣你的文章會全部bang不見 很不方便
作者: Gold740716 (項為之強)   2018-05-12 14:16:00
這樣會發錢
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-05-12 14:16:00
有道理講幹話 必須 PTT 站長群要同意啊等你當版主改革 政見記得寫我也贊成AI管理版主權限比較大 直接建議
作者: a27588679 (飛雲)   2018-05-12 14:30:00
只剩發錢廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com