※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 實情是198億度電中,只有126億度是5.8元(遴選制),剩下72億度未定(競標制)
: : 陳天師掐指一算認為應該是1度4元,
: : 結論 4.7%的電 成本是5.8元 這是擁核者絕對不敢訴你的真相
: : 2.7%的電 成本是 4元
: 結論，就是後面4元還沒產生，定價也沒出來~
已經回答過100遍
你堅持跳針我也可以奉陪
: 台灣海上風機有誰能證明以後是一度4元，不會更貴?
競標作業還沒開始
這是你每天照三餐跪舔的陳天師掐指一算告訴你的
你每天照三餐跪舔的陳天師掐指一算告訴你的
你每天跪舔的陳天師掐指一算告訴你的
你跪舔的陳天師掐指一算告訴你的
陳天師掐指一算告訴你的
陳天師告訴你的
: 然後，你真的認為1度4元收後沒有其他成本?
: 那個只是收購價格喔~
: 輸配電成本呢?
: : 2.兩兆元負債?
: : 兩兆不是負債,也不是蓋風機的錢,兩兆元是購電的價格,陳天師算給你看
: : (126億度*5.8m元+72億度*4元)*20年 = 兩兆
: : 兩兆如果不是買電,請擁核來向大家解釋你跪舔的陳天師是在算什麼.
:
: https://www.taiwanstat.com/realtime/power/
: 人均用電939w，2300萬人
: 一年用約1890億度~20%是378億度
: 我一直覺得這個數字很怪...
: 所以2025年的規劃是號稱20%的用電量實際上只有10%
你誤會了20%是綠能全部 不是只有離岸風電
當然萬一台灣人持續爆量用電
2025年原本估計的比例20%會被迫往下降
: 所以這兩兆還只是隨便湊湊的新聞稿??
: 能源局的澄清稿?
: https://udn.com/news/story/7238/3072973
沒錯
計畫中 躉購費率會參考實際下降的成本做調整
(因為各國的經驗都是會下降)
可是能源局不敢估計到底能再省多少 所以沒提供數字
還遭到風傳媒的嘲笑
請參考這篇
http://www.storm.mg/article/422121
或許應該說你(跟那幫擁核小伙伴)現在才發現這件事
代表完全在狀況外...
: 那我以目前架構來換算電價多少來合理
: 風機收6塊，輸配電成本1.5計算，額外火力1.5算好了
: 合理電價要下面阿
: 3*80%+(6+1.5+1.5)*20%=4.2元/度
: 漲幅40%喔
前文可知你明明已經知道不是6元了
為什麼持續跳針6元?
擁核hoaliy的腦子究竟是什麼做的??
20%是你跪舔的核電陳天師算的
如果因為被他重磅打臉想報仇
希望你的算法能比他更嚴謹
: 最後，風機特性還是下面老話
: 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前文可知你明明已經知道兩兆不是負債了
為什麼持續跳針負債?
擁核hoaliy的腦子究竟是什麼做的??
: 還沒直接用火力來的環保，省
: 不要拿核能混進來救援，不是要除役了?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 跟火力比就好
hoaliy終於打算放棄他照三餐跪舔的核電天師陳立誠了嗎??
(請注意這篇終於沒貼核電陳立誠天師的開示影片)
雖然我很驚訝 但沒關係
如果你認為為400億度核電缺口,應該用全以火力補足,
請盡量大力宣揚. 能說服多少人
完全取決於你的論述是否合理,數字是否精確.
如果還是用之前推核電被人狂打臉的錯誤方法
絕對還會以失敗收場.