如題，人類搞政治無非就是兩件事
綁樁跟顧樁
由於個人能力(即使是天才)相對於人群極度微小
一個人想要做大事就必須依靠由群眾所成立之組織才能成事
可是只要是人都崇尚自由，都不會平白無故的聽從別人的命令
也因此，個體想領導組織，領導人惟有藉著利益交換
才可能換取到下屬的效忠
小弟覺得很奇怪
按照銀英的設定
萊茵哈特是軍人，想控制軍隊作為政治資本
他就必須優先滿足底下士兵的利益
在建立戰功樹立個人威望的同時
他也必須滿足軍人升官發財&搶錢搶糧搶娘們的欲望
否則只是空有聲望的憤青慣老闆
沒有現實的利益驅使就要大家去死，大部分人只會把他當成中二
像拿破崙跟凱薩等除了有戰功外
真正取得軍人死忠關鍵還是征服(打劫)鄰國
從佔領區掠奪到戰利品滿足軍人的私慾才完成
像高盧(凱薩)、義大利、日爾曼、伊比利亞都是苦主
可是萊茵哈特攻打舊貴族跟同盟時不掠奪占領區
成功征服後只將舊貴族資產收歸國有，在同盟領土設總督府管理
不搞分封將所得的財物分配給下屬
小弟很納悶他到底是怎麼獲得軍人誓死效忠
請問各位，有掛嗎??