Re: [新聞] 高雄氣爆釀353死傷 高市府秘書長遭判4年

作者: extender (...)   2018-05-11 13:28:28
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
: 這起訴標準倒是很明確
: 簡單來說
: 其實大家都知道市長不可能管所有的事
: 所以很多的事情自然是劃給下面的人去辦
: 大事自己抓
: 平常小事就是個過水圖章的作用
: 搞不好章都是讓別人幫他蓋的
: (別在那邊蓋章等於完全責任這種智障話 實際上就是不可能所有事情都市長親自過目
: )
: 這樣看上去 無論是二十年前的市長 或 現任的市長不能敢說完全沒責任 但有大到要抓
: 去關?
: 頂多就是負政治責任吧
: 那你說這件事公務員有沒責任
: 我們就看這件事公務執行上有沒有防止發生的機會
: 1.管線檢測維修
: 2.事發後緊急處置 (例如要求相關化學廠先將管線全關閉)
: 管線檢測維修就不用說了 怠惰了二十年 歷史共業
: 這裡我覺得還好 畢竟是歷史共業 不能只說是個別公務員的錯(但在那邊睡了十幾年 照
: 比例來說也佔了大半)
: 事後緊急處置
: 我們要知道的是
: 從發現洩漏到爆炸 中間有很長的時間
: 長到可以做很多很多事
: 應該要要求工廠緊急關管線沒做的情況我覺得是最嚴重的
: 代表睡了十幾年 不去試著掌握管線就算了 連外洩的時候 緊急應變的sop也沒有
: 簡單來說市府態度要不是太蠢 沒想到這個可能 就是爛到擺在那邊 看哪一任雖小炸了就
: 倒霉
: 我相信是太蠢啦 所以哪怕在當時 也沒這個智商去想到要求廠商關管線
: 這也驗證了高雄民進黨擺個西瓜就上的說法
: 連帶牠下面帶來的人 自然也都是西瓜
: 今天西瓜被判刑 我覺得剛好而已
: 至於有人拿八仙塵爆來展現自己邏輯多低能
: 來分析一下
: 公務員今天有多少機會阻止這件事
: 塵暴是一瞬間的事情 不像漏氣當時有很長的時間可以去防止 唯一一個防止的可能只有
: 根本一開始就不讓活動舉行
: 當時彩色路跑等活動正夯
: 除了專業科系的學生或教授有可能想的到有爆炸危險外 公務員又不是相關專業人士誰想
: 的到
: 不能說公務員完全沒責任 但責任不至到要拿去判吧
: 而後唯一就只有什麼消防檢測的理由
: 而消防檢測的問題最主要只有
: 路和門沒有規定的大 沒有辦法讓救護車很順的載人...
: 人還是被炸了
: 如果這樣公務員就要被關
: 那哪天你家突然起火 然後巷子有人違停造成救護車和消防車無法進出
: 那轄區負責的所有公務員和員警 全拿去關?
: 拿八仙來比高雄氣爆 簡直笑死人
http://tinyurl.com/y942yndf
這些公務員被判刑,
不是因為洩漏後的處理不當,
而是因為20年前箱涵工程的監工及驗收疏忽,
判得挺合理的。
作者: sky52442009 (邊緣人)   2018-05-11 13:29:00
吳敦義在人口密集地區埋管根本扯
作者: ar8378ar (ar8378ar)   2018-05-11 13:29:00
樓下吃什麼
作者: u9005205 (seastar)   2018-05-11 13:29:00
假箱涵是哪招?
作者: goodat (goodat)   2018-05-11 13:30:00
高雄不維護、不遷管,是高雄市政府失職。
作者: u9005205 (seastar)   2018-05-11 13:31:00
壓力掉下來不查管路,還繼續加壓是哪招?
作者: llkk (jessie)   2018-05-11 13:32:00
哪它們會有退休金嗎?
作者: a379clone   2018-05-11 13:40:00
20年前KMT時代顏色不對
作者: zenan321 (Ryan)   2018-05-11 13:54:00
所以舉債2000億到底是花在哪裏?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com