1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:退將披露 海軍新飛彈巡防艦擬減列裝備以符造艦進度
海軍籌建「新一代飛彈巡防艦」，載台原規劃4500噸級，現因艦艇必須容納國產迅聯作戰
系統，空間不足，傳國防部沒有打算調高艦體噸位，而是計劃減列艦上裝備，以符合造艦
計劃進度。退將批評，建造一艘缺東、少西不能作戰的船，好向總統「國艦國造」的指示
有所交代？這跟當年給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣？
海軍新一代飛彈巡防艦定位為巡防艦，噸位約為4500噸，平時執行各項戰備、偵巡、策護
、護漁及國際人道救援等專案任務，戰時則遂行反封鎖及聯合截擊等任務。
海軍司令部說，此案委財團法人船舶中心依海軍執行任務所需，及參考目前世界各國新造
巡防艦構型大多為單船體型式，所以採單船體進行設計。新一代飛彈巡防艦第一階段合約
設計案已於106年決標簽約，目前履約正常。
海外軍退役中將蘭寧利今天以「海軍要是利刃殲敵，而非水果刀」為題在臉書發文披露，
「海軍新一代飛彈巡防艦」因要容納中科院的迅聯作戰系統，方能具備類似「神盾系統」
功能。為此，船體儎台初步設計須從原先的4500噸調整到5500噸並加高艦體的高度，但是
5500噸雖可容納中科院迅聯系統，但船體沒有多餘的空間來部署其他裝備，缺乏彈性運用
的空間，希望能增至6200噸才能滿足中科院全迅聯系統；照這樣說如果還保持原先4500噸
的話，那迅聯系統和更多的裝備都不能裝了，那豈不是和四十年前造的派里級一樣屬低作
戰能力？
蘭寧利說，現在國防部內部對此主張先減列裝備，符合造艦計劃進度後，未來下一艘再行
修正的意見。但海軍則以不減裝備，原型艦要全系統測試，才符合作戰需求。問題是哪些
裝備先減列？垂直發射系統？還是迅聯系統？減列裝備一定影響作戰，難道國防部只要符
合進度，而不管作戰？難道國防部只管不要增加預算，不准延宕時程，一定要照原計畫時
程建造一艘缺東、少西不能作戰的船，好向總統「國艦國造」的指示有所交代？這跟當年
給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣？
蘭寧利說，他想總統要的是要能肩挑區域安全責任和參與印太戰略，能走出去符合作戰需
求的軍艦吧！美國濱海作戰艦因完全沒有想到中共軍力崛起如此快速，只有臨時喊停，現
聽說要改用於中美洲緝毒，殷鑑不遠，國防部可作借鏡。如果照國防部的主張「先減列裝
備，符合造艦計劃進度」就是迅聯系統不裝，先照4500噸去造，好向總統交差。第二艘以
後「再行修正」，4500噸與6200噸有近2000噸差距，有這樣造船的嗎？那艘4500噸沒有系
統的船造了作什麼？
蘭寧利認為，海軍要的是利刃以自保，而非水果刀。建造一艘符合作戰需求，可以存活的
船難道是奢求？今天艦隊面臨的是同時抵達本身的空、海、岸和潛射高性能超音速攻船飛
彈的群攻，如果還抱持著早年低價位、低功能的巡防艦心態以巡防艦換巡防艦，是無法因
應台海這種高威脅環境的。今天海軍造艦首要滿足多目標同時接戰能力（另近接武器系統
亦同），和能滿足多路目標接戰的飛彈彈槽容量。那種低價位、低功能、低接戰能力（包
括系統能力不足，彈槽容量過低）的巡防艦的迷思應該徹底拋棄。
https://udn.com/news/story/10930/3135270
5.備註:
給我準時造好！誰阻礙我的官路就跟你拼了