[問卦] 福島核電廠的危害會大於台中火力嗎 Qoo2222 PTT批踢踢實業坊

作者: Qoo2222 (Qoo2222) 2018-05-10 19:48:40

假設核電廠真的出現意外
像是福島那樣
對台灣造成的總傷害和台中火力發電廠比那個嚴重？？
一個是一次性的
另一個是持續保持傷害
核廢料的傷害遠小於火力發電就不比了

作者: ms0286415 (ms0286415) 2018-05-10 19:49:00

發什麼

作者: Yude0109 (Yude) 2018-05-10 19:49:00

不是已經可以住人了？

作者: XXXXkai5566 (生活泡麵綠茶) 2018-05-10 19:49:00

母豬就任的危害比較大

作者: indium111 (#ttyhg) 2018-05-10 19:49:00

19兆台幣的處理費，你覺得呢?

作者: AUwalker (南行er) 2018-05-10 19:50:00

房價歸零你說呢？

作者: badbadook ( å—¨æµª) 2018-05-10 19:50:00

核食賣來灣灣比較嚴重

作者: flashgodie (花太香) 2018-05-10 19:50:00

因為台中火力減少的壽命一定遠遠高過核電廠

作者: taso5566 (幾度風雨) 2018-05-10 19:50:00

目前不會停掉核1核2核3 的台灣隨時會出現福島的意外

作者: flashgodie (花太香) 2018-05-10 19:52:00

但低端人口的命不值錢火力的後續成本用那些命去抵有些文組真的蠢到以為火力環保低代價

作者: indium111 (#ttyhg) 2018-05-10 19:53:00

19兆台幣投入健保，台灣人平均餘命多個一歲不成問題

作者: flashgodie (花太香) 2018-05-10 19:53:00

沒看到深澳電廠的議題一堆天龍人突然開始哇哇叫說個笑話 19兆投入健保講的好像今天剛蓋火電一樣

作者: indium111 (#ttyhg) 2018-05-10 19:57:00

19兆是低估，實際上只會更高

作者: abcd5566 (aa) 2018-05-10 19:58:00

台灣就一點大不能住你還要想這麼多喔

繼續閱讀