剛剛看一下新聞
說是民視因為想要把頻道包裹賣
系統台不要
所以民視不給臨時授權播放
那既然不給授權播放不就代表不能播
怎麼還要罰系統台錢阿?
不然播了也侵權被索賠
結果現在不播也被罰錢
怎麼想都是民視賺....
為什麼可以這樣阿?
作者:
Skydier (噫！)
2018-05-10 18:54:00國家電視台你敢職質疑？
作者:
s90 (ss)
2018-05-10 18:56:00台灣價值加值的多少決定罰錢的多少
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-05-10 18:56:00系統台沒有台灣價值，被罰剛好而已
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2018-05-10 18:56:00有人發現了？
作者: paphos (在香港數山頭的日子) 2018-05-10 18:59:00
民視耶！你敢質疑？
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2018-05-10 18:59:00公平交易法也應該罰民視才對，罰系統商，再演戲說被中國勢力欺負這是那招？
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 19:00:00台灣的眼睛你敢質疑？
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:00:00理論上TBC可以以阻卻違法為由，繼續撥民視而可以避免不侵權。但之前好像沒案例，所以可能事後還是得跑法院等判決
作者: p1227426 (詹) 2018-05-10 19:03:00
兩邊賺
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2018-05-10 19:04:00那1到99台 民視包起來賣，政府也可以逼系統商硬吞嗎
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-05-10 19:06:00系統台不願付授權金，然後說民視不授權？你嘛幫幫忙，難道你會去跟商家說我不付錢給你但你要給我蘋果，商家拒絕然後你卻說商家不賣你嗎？
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:06:00系統商被罰是依據有線廣播電視法的規定而罰的而該規則卻沒有寫到斷訊時要處罰頻道供應商的罰則
作者:
brockqq ( )
2018-05-10 19:07:00還在跳系統台不付授權金= =....
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:08:00只有寫到系統商斷訊時要被罰
之前威達只是播送超過範圍，不是沒授權喔，就被搜索，起訴和判刑，聯經營權都易手了，TBC看到這種case不會怕嗎？
作者:
deony (Hino)
2018-05-10 19:09:00有儲值 無羞恥
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:09:00現在是基於協調期給的臨時授權，要給錢也要等新約簽了，或者確定不續約後再來談這段期間的權利金問題
作者:
bruceh (bruceh)
2018-05-10 19:18:00爽等300萬罰金
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2018-05-10 19:21:00吃飯時看到了冥事在哭哭
作者:
kiraayu (只有神知道)
2018-05-10 19:30:00有台灣加值怎麼樣都會努力拿授權
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-05-10 19:36:00真的莫名其妙 我拿我的產品給小7上架 要求小7要付我每件2元授權費 它不肯就告官然後罰小7??威達那個是連無線網路LTE部分都被搞
作者:
dai26 (dai)
2018-05-10 19:57:00這次NCC雖然做法很有爭議，但我不會因此同情系統業者