首先是英國國會辯論
https://goo.gl/6sFnuP
不管是執政黨還是在野黨 每次只要發言就沒在跟你客氣的
語數超快 只要對方講完 自己一站起來就是拿一堆數據再打對面臉
真理越辯越明 也不會看他們被反駁到惱羞生氣 感覺就像大學辯論社在上社課
反觀台灣 不管是立委還是被諮詢方 那個口條除了極少數戰神外
其他真的聽了快睡著 被諮詢的講得內容也是不知所云 感覺上去就是在拖時間
反正時間到了就沒我的事了 我們的院長(國會議長)好像也無所謂
明明都是學法律的 為什麼兩邊差這麼多?
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2018-05-10 13:44:00裡面學飛法的也才幾個
作者:
GLung (GLung)
2018-05-10 13:44:00要不要看看台灣議員幾個洗學歷的
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2018-05-10 13:45:00只能說民主淬鍊過程不會只是半個世紀的時間而已...
作者: LTAG 2018-05-10 13:45:00
台灣的立委整天在算計怎麼從質詢裡挖洞給官員跳
作者:
ggus (綠燈幸福)
2018-05-10 13:47:00素質差太多阿，你叫顏董寶貝兒子去辯論看看
作者: LTAG 2018-05-10 13:47:00
光搞台灣or中華民國 國軍要保護中華民國or台灣or台獨 就飽了
作者:
odahawk (羊皮狼)
2018-05-10 13:48:00300年前他們剛開始的時候也差不了多少
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-05-10 13:48:00因為臺灣的議員都很廢
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2018-05-10 13:48:00中華民國的立委都嘛上法院學法律的
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2018-05-10 13:49:00
台灣的一堆心力都放在選民服務上啊…
作者:
bada (邊緣肥宅)
2018-05-10 13:50:00他們慢慢走向多黨制了 希望我們也可以 2黨制有點雷
內閣制議員都有機會當部會首長，要真正做事，不是亂罵就可以台灣民主史都還沒40年，人民還是野蠻的很