Re: [問卦] 無條件基本月薪實行在台灣會怎樣?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-05-09 17:57:55
※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言:
: 大家午安 看到新聞芬蘭試行無條件基本月薪 如果這樣一個政策
: 實施在台灣會怎樣 一個人 不用工作 一個月基本月薪22k剛好夠你吃三餐
: 租個雅房 滿足基本食衣住行需求這樣 如果這樣一個政策實施在台灣
: 以台灣的民情會怎樣發展 有沒有八卦?
北歐的無條件基本收入「不用」增加稅收,注意,是不用增加稅收,所以要繳更多稅這件
事是不
成立的。也不能印鈔票,因為這樣會造成通貨膨脹,影響更大。
那無條件基本收入的錢從哪裡來?簡單來說,就是社會福利支出,生育補助,住宅補助,
年金,健保……這種支出全部變成的現金直接每個月分給國民,不用任何條件,不排富。
在某些北歐高水準的國家中,UBI(無條件基本收入的縮寫)實施的結果,這些拿到錢的人
大多數的生活都有了改善,消費被促進,他們利用這些錢參加訓練課程,找到了更好的工
作,或是辭掉工作專心照顧小孩。只有很少數的人選擇把錢拿去花天酒地浪費掉。
但是東方由於極高的儲蓄率,這些錢被拿去運用的機率很低,很大一部分人會選擇把錢存
起來。
另外我們國民素質也差北歐很多,相比拿去浪費掉的機率也頗高。
總而言之,UBI不適合落後國家。
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-05-09 17:58:00
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-09 17:59:00
這很好阿 不過左蠢智障會崩潰
作者: edison (edison)   2018-05-09 17:59:00
不試試怎麼知道呢
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-09 18:00:00
存起來也是以後拿來當醫藥費養老金 總比被其他人用
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-05-09 18:40:00
浪費掉本身也不會怎樣好嗎 真正的問題是這可能會造成基礎的勞力工作沒人做 科技沒到一個程度會很麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com