吳音寧又惹議 農業界：根本沒搞清楚狀況
https://udn.com/news/story/7314/3130315
2018-05-08 15:01聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
北農總統理吳音寧買殘貨菜贈彰化溪州社區發展協會惹議，雖是幫助弱勢，但和原本的殘
貨處理方式不合。農業社團「Lin bay 好油」說明正常農產殘貨的處理方式，不應破壞體
制，用不適宜的方式處理殘貨。
Lin bay 好油全文：
吳總又上新聞了，接連好幾個新聞都是她真是精彩，一個是說250變成258的新聞，一個就
是殘貨處理的新聞，看了這些新聞跟吳總的臉書，我看吳總根本沒有搞清楚狀況。
首先我要先跟各位釐清一個觀念，不是因為歷史新高量的菜送進北農而造成後續的問題。
歷史新高量的菜進入北農是一個結果，而不是原因。
北農本來就有辦法部份調控菜的進場，當菜價太差的時候都會通知合作社產銷班，請他們
減少送菜過來，減少進入北農的數量。
畢竟北農每天消費的數量在2000正負200噸的範圍之間，會去買菜的承銷人就那麼多，如
果承銷人今天看到市場那麼多菜進來，就會開始砍價，或慢慢等不願意喊價，價格本來就
是供給跟需求之間的競爭。
北農為了維護農民的利益，當然會適度的調整到場的數量，避免菜價崩盤，造成農民的損
失，反之，菜不夠的時候則需要農民願意把菜送進來拍賣，不過菜的時候，也會拜託農民
團體幫忙，這是很自然的調控機制，所以當菜量過多時，就代表北農的管理出了問題，導
致這個結果發生，需要做好敗戰處理。
當有3000噸的歷史新高數量到北農時，北農要找到問題，為什麼拍賣員沒有盯緊到貨量沒
有提前要求農民團體分散供應，為什麼市場主任沒有盯緊拍賣員預估供給量，為什麼總經
理沒有盯好市場主任？
連假的事情已經表定會發生，北農的責任就是避免爆量的情況發生，但北農還是讓情況發
生了，難道這還要推拖是其他單位的責任，而不是吳總管不好下面的部署的問題嗎？
再來量大有殘貨的問題，當量大的時候本來北農就可以自己進場買菜（北農的承銷代號是
6000），過去曾經有編列預算，當供應量過大的時候，總經理可進場用業務費買菜，再發
送給相關單位或社福團體。
但這樣是一般貨品的時候進場，用的是維持正常的價格買貨，同時是有編列預算，預估到
這個可能的事件來處理，但從來沒有用錢來買過殘貨，為什麼有正常途徑吳總不走，而要
另開有問題的處理方式？
殘貨的發生，可能是供過於求，也可能是品質真的爛到沒有人要，但殘貨的處理北農是有
相關規定的，殘貨要當廢棄物處理還是拿來送，這也是萬年老梗了。
站在農產運銷的角度，殘貨當然不適合拿來送（吳總好像沒有農產運銷的專業？但我知道
她很認真學習，是高薪實習生），而北農內部的規定殘貨就是銷毀或農民領回或隔天續拍
，其他市場對於殘貨也是類似的規定，而當有菜價低於3元的情況，就必須停止販售，把
貨當成殘貨報廢，並通知供應的農民，貨品變成殘貨的情況，並通知不要送菜過來。
臺北農產最重要的任務是讓承銷人願意來買菜，讓農民團體願意把菜送進來，並維持菜價
的穩定，而不是做慈善事業，但吳總沒有完成這個任務，讓1公斤1.2元的拍賣菜價出現，
造成後續長期低菜價的影響，還不走正途，做了不適宜的行為。
9噸的殘貨是什麼概念？一般都是20公斤或30公斤一箱，也就是9噸的貨大概是300箱到450
箱，這個空間大概只是1台10噸半的空間，整個北農找不到位子放，等社福團體來領，非
要馬上運走，這點真的相當有趣。
難怪北農要改建，畢竟1台10噸半菜車的菜量，就會影響下午菜進來，這麼擁擠的空間當
然要改建了。
送給社福團體的部分，給老人公益食堂當然是社福團體，但是社區發展協會算是社福團體
嗎？全國那麼多社區發展協會，剛好急著載走給彰化溪州？這一定是巧合，絕對不是送給
熟視的鄉親，我們不能把政治人物花公款綁樁的行為，套在吳總的身上，她一定不會做這
種事。
菜價從過完年已經跳水到現在，農民的慘況菜真是慘，今年冬季裡作一堆面積都去種根莖
類，造成根莖類大崩盤，照理講葉菜的狀況會比較好，但為什麼葉菜一直都很慘？
吳總真的該好好思考這個位子的任務跟這個公司的目的是什麼？不要整天把自己當成編輯
，濫用公關費，議員盯的很緊，吳總這樣下去會被抓包喔。
以行善之名，做惡搞之實，公益的確很重要，但行政院長都不是來做功德的，哪北農總經
理是來做公益的嗎？