[問卦] 核廢料放總統府是誰發明的幹話？ hernest01 PTT批踢踢實業坊

作者: hernest01 (呼吸中) 2018-05-08 17:30:58

假設依照鄉民理想重啟核四又蓋了核五之後，勢必會有一大堆用完的燃料棒，自然就是放到現在位於台北的總統府，以嘲諷在位者提出政策卻不負責任和風險的心態。
可是稍微思考一下就知道，總統又不是只能在總統府辦公，而且要是之後搞一招遷都台中，原本總統府變空城，人家照樣樣爽爽過，到底當初是哪一個低能反核講的？

作者: smapvest (LionHeart) 2018-05-08 17:31:00

陳昇。

作者: userpeter (smallmin) 2018-05-08 17:33:00

不是說核廢料很安全？怎麼又變了？呵呵呵

作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2018-05-08 17:34:00

馬政府時代放總統府是首選小英的話我就不知道惹

作者: Bub 2018-05-08 17:34:00

陳昇公開說的

作者: momocom (momocom) 2018-05-08 17:36:00

我贊成放總統府中正廟和台電大樓

作者: Szss (Not yet) 2018-05-08 17:38:00

永和人講的都可以抱著核廢料桶什麼幹話講不出口

作者: zenan321 (Ryan) 2018-05-08 17:41:00

實在的話

作者: zy116pj (åç‘œå¥½å¯æ„›) 2018-05-08 17:48:00

廚餘也很安全你怎不放床上,就廢棄物跟安全關係在哪裡

作者: Aerys (Mad King) 2018-05-08 18:19:00

啊不是很安全？

繼續閱讀