Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2018-05-08 17:16:20
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言:
: NOWnews
: 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價
: 總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到,有人會覺得說核電比較便宜,風力發電
好?
: 對於核電便宜、風電貴的概念,蔡英文說,核電為什麼感覺便宜,因為核電廠興建等前

: 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說,核電在後端廢核料處理的成本才

: 蔡英文補充說,大家比較風電與核電的成本時,請不要忘了,首先兩者建設成本算法不

: 蔡英文表示,這是台灣不能夠承受的風險,所以大家做了抉擇,走向非核家園。
: https://m.nownews.com/news/2749649
:
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:19:00
你在講什麼啊?德國非核家園最早是2000年施諾德總理提出
作者: zx3393 (魯至深)   2018-05-08 17:20:00
「核災代價是天價」,民進黨怎麼可以這麼厲害,不斷發明不
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:20:00
之後施諾德連任失敗,梅克爾上台才轉彎
作者: Anvec (鄉民)   2018-05-08 17:21:00
天然氣跟再生能源這樣搞 還沒發生意外就是天價
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:21:00
福島後梅克爾再次轉彎,但再生能源發展是在施諾德時定調
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:21:00
某樓在說啥 人家說德國發展綠能20年 有說非核20年?
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:22:00
所以人家不是也發展17年了?
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:23:00
在他們還沒非核前,綠能已經發展了20多年->我戰這一句2002非核家園就在Bundestag通過,和再生能源是同步發展
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:23:00
喔喔 不過人家還是發展17年了 台灣還太短
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:24:00
不要以為2011德國才開始非核好嗎?把施諾德放在哪裡擁核的不是說台德國情不同?台灣有像德國那麼多重工業?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-05-08 17:26:00
德國自己去年都在跟附近的國家買電了
作者: faratia (法拉帝亞)   2018-05-08 17:26:00
他不是寫發展20年嗎?還是你看不懂?
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:26:00
台灣核電比率也才佔20%
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:27:00
台灣哪裡可以買店拉 笑死人
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:27:00
買電這種爛謠言德國代表處都反駁過了,擁核低能還一直傳
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:28:00
現行狀況有辦法綠能20%? 片校飯盒低能 你的友軍才剛說風力根本無法15%火力勢必要上到90%呢
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:29:00
擁核低能大概不知道德國的目標是50趴
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:29:00
所以台灣環境跟德國類似了?飯盒低能
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:30:00
以後歐盟國低標都是25趴
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:30:00
阿現在台灣連15%綠能都生不出來你在講個屁?沒人說不要發展綠能 而是現行推廣方式根本是智障
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-08 17:30:00
廢話,德國有歐盟電網可以做備援,台灣要中國電網備援
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-08 17:31:00
我說那個大中華電網在哪邊????
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:31:00
飯盒低能快去當DPP智囊團 幫DPP想辦法生出20%綠能
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:31:00
跟低能擁核的講道理真累
作者: momocom (momocom)   2018-05-08 17:32:00
20%大家都會看到,這是世界趨勢
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:32:00
跟智障飯盒講話真累 挑一小部分錯誤開始亂泡
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-08 17:32:00
台灣無法發展綠能最大問題就是沒有鄰國電網可以幫忙扛
作者: BSH99 (BSH99)   2018-05-08 17:32:00
德法是互賣互買因季節不同兩國的電力供應也不同
作者: qq097 (我餓了)   2018-05-08 17:33:00
你的屌跟奶有白人大 以為取英文名字屌跟奶就長大了
作者: BSH99 (BSH99)   2018-05-08 17:33:00
但台灣沒有電網支撐 撐得起綠能?
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:33:00
2兆風力下去綠能也不到15%拉 智障飯盒
作者: pigofwind (疾風小P)   2018-05-08 17:33:00
講20%生得出來的,先去跟上面的sevenfeet吵一架喬好說法再來講好嘛?
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2018-05-08 17:34:00
2011德國全面無核和蔡總統2025非核家園貼合
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:34:00
你們飯盒先統一一下 一個說不到15% 一個說可以20%沒人說要多蓋核電廠 核4不用本來就是智障過渡期本來就要繼續用 發展起來了才停止 腦殘飯盒
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2018-05-08 17:36:00
我認為台灣非核家園和梅克爾進入非核家園比較類似
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-08 17:38:00
像個屁 人家德國2010年再生能源就名列前茅 台灣多少?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-05-08 17:39:00
拿歐洲國家來比 其實就要考慮到歐洲電網的存在 但台灣是海島沒有任何電網刻意幫忙支撐 無論是電力過剩或過少時
作者: bearq258 (bearQ)   2018-05-08 17:40:00
台灣打算蓋抽蓄發電,給綠能發電使用
作者: kuromai (暮)   2018-05-08 17:42:00
這議題我已經決定支持燒到飽,最好再外加一個潮汐能,想到我就興奮,貴族最好快點搞定星際航行吧,嘻嘻嘻
作者: trywish (一一二)   2018-05-08 18:25:00
20%生不出來就追加預算呀,2兆不行,200兆行不行?2000兆總行了吧?對泛盒來說錢一直不是重點,畢竟賺錢通常不是自己,沒錢就討就有了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com