[新聞] 新北:不同意核廢料永久存放境內

作者: shinmoner (WISDOM)   2018-05-07 17:06:48
新北:不同意核廢料永久存放境內
(中央社黃旭昇新北7日電)新北市府發言人張其強今天表示,核廢料最終處置場必須公
開透明討論,安全議題最重要,也是唯一的考量。新北市政府絕對不同意核廢料在新北市
永久存放。
行政院原子能委員會一日公告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例修正草案」,
把直轄市納入選址作業範圍,並把處置設施場址回饋金由新台幣50億元,提高到100億元

原能會指出,直轄市改制後變成6都,但很多轄區並非高人口密度地區,為了維持客觀選
址無差別適用,有納入處置設施場址選址作業必要。
媒體今天報導,中國國民黨立委費鴻泰批評,這是針對「新北市」量身訂做的陰謀,經濟
部還將球員兼裁判,自己選址、自己監督。
新北市府新聞局長張其強今天表示,處理核廢料的過程,民眾最關切的是安全問題絕非是
金錢。他說,中央的修正草案,根本是本末倒置,完全無視大台北地區民眾和地方政府的
聲音。
張其強說,新北市政府重申,沒有核安,就沒有核電,未來核廢料最終處置場所位置,必
須經由社會公開透明的充分討論,安全是第一考量,也是唯一的考量。
張其強說,對於目前核能一廠、核能二廠的核廢料既是暫存,就要有明確的遷移時程,既
然是暫存,就絕不同意在新北市任何地方做永久儲放。(編輯:吳佳穎/李亨山)1070507
http://www.cna.com.tw/news/afe/201805070091-1.aspx
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-05-07 17:07:00
各縣市:不同意核廢料永久存放境內
作者: kent (老肥宅)   2018-05-07 17:07:00
那放一千年可以嗎
作者: Lo78   2018-05-07 17:07:00
按用電比例切割不就好了
作者: xmoonlight (阿寶)   2018-05-07 17:07:00
永和人會吞核廢料啊
作者: zxc2331189 (CCSS)   2018-05-07 17:07:00
給我一億就好 放我家
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:07:00
說個笑話:擁核
作者: scum5566 (你好宅)   2018-05-07 17:07:00
那直接放南沙島好了ㄎㄎ
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2018-05-07 17:07:00
哈哈
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-05-07 17:07:00
到了選址日 一個個反核都歸隊了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-05-07 17:08:00
滾回南部好嗎..
作者: m21423 (WSH)   2018-05-07 17:08:00
垃圾資進黨又在反
作者: bigcho (bigo)   2018-05-07 17:08:00
斷電啊
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:08:00
再說個笑話:擁核選出個縣市長收核廢料
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-05-07 17:09:00
不會送中國示好哦 反正他們環境夠惡劣了
作者: dragonne (爛人)   2018-05-07 17:09:00
按用電比例各縣市都分一份就好了
作者: newways   2018-05-07 17:09:00
大家輪流放一個月阿
作者: u9005205 (seastar)   2018-05-07 17:09:00
KMT先自己討論好,好嗎?
作者: isu0911   2018-05-07 17:10:00
= =
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-05-07 17:10:00
那台gg要堆一堆了...
作者: u9005205 (seastar)   2018-05-07 17:10:00
又要開核四是哪一招?
作者: avogadro13 (紅與黑)   2018-05-07 17:10:00
本版共識是不能提核廢料放哪啊 你沒禮貌
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-05-07 17:10:00
核電就不是單純的科技問題 是社會及政治問題 哪個首長敢同意核廢料放在他的轄區 等於放棄自己的政治生涯
作者: u9005205 (seastar)   2018-05-07 17:12:00
KMT最愛製造92共議,大巨蛋這種死局再逼台灣人吞好吞滿
作者: GanKer (蘇胡)   2018-05-07 17:12:00
用電用多少,按比例有義務收核廢料,當然如果整市的綠能發
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-05-07 17:12:00
樓上有道理 難怪蔡政府要去除核電 用心良苦
作者: m21423 (WSH)   2018-05-07 17:12:00
不放核廢料 覺青就不要用電啊
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:13:00
核廢料這種東西就是無解啊 重啟前不如先找好哪國要買
作者: GanKer (蘇胡)   2018-05-07 17:13:00
豈有,有權利要電,卻沒義務收垃圾的道理
作者: lyleselena (Libra)   2018-05-07 17:13:00
笑死人的笑話:新北市長反核也反火力
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:13:00
現在不要放核廢料的是國民黨朱立倫~國民黨用愛發電?
作者: mouz (曼聯精神)   2018-05-07 17:13:00
啊不是很支持核電??
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:14:00
大家不是說核廢料很安全嗎?
作者: lyleselena (Libra)   2018-05-07 17:15:00
國民黨就是一堆豬隊友 ,難怪越選越爛
作者: avogadro13 (紅與黑)   2018-05-07 17:15:00
你以為放核廢料跟種樹一樣簡單?每縣市都做來放?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:16:00
不要核廢料又要重啟核四,永和的邏輯在哪裡?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2018-05-07 17:16:00
不放核廢料 覺青就不要用電啊-->這邏輯是侯友宜是覺青
作者: hihimen (aa)   2018-05-07 17:16:00
那火力都給覺青吸好吸滿呀
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:16:00
那國民黨也都是覺青 國民黨沒人要收核廢料
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2018-05-07 17:17:00
現在永和才是王道 KMT嫌票太多嗎?
作者: x6urvery (魁)   2018-05-07 17:17:00
永和人士:不會放我家喔 嘻嘻
作者: louis222 (...)   2018-05-07 17:18:00
我們只要核電不要核廢料,懂?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:18:00
9.2不要核廢料、又反深澳火力、又不要綠電,用愛發電??
作者: painvano (河蟹になりたい)   2018-05-07 17:18:00
核廢料先放hihimen家 再來提覺青吸火力
作者: waddler (Sealed)   2018-05-07 17:19:00
反核取暖文 難道非核家園就不必面對場址問題?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2018-05-07 17:19:00
19不是說要擁核 剪綵王的接班人怎麼了
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:19:00
台積電 焚化廠的空污可以吸 火力的就不行
作者: seemoon2000 (no)   2018-05-07 17:19:00
不要深澳又不要核 這沒什意義的討論阿
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:20:00
國民黨市長立委不要核廢又反火力 國民黨去用愛發電好
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:20:00
反核要面對啊,前人已經種下惡業,但後人何苦再開核四?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:20:00
太好了,核廢料放我家過了誰要吸廢氣
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:20:00
擁核就是覺得核廢料不可怕 那放早就縣市又沒差
作者: icar   2018-05-07 17:20:00
不是說好放中正紀念堂了
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:21:00
全家一起吸自己該吸的喔
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:21:00
*自己縣市
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:21:00
擁核的人就不用火電嗎? 要吸廢氣永和也該分點才是
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:21:00
國民黨政府和立委都說核廢好危險好恐怖 不可以放新北
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:22:00
不要忘記,台灣火電佔60~70%,廢氣也是有永和人士一份
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:22:00
我拜託擁核的選出個自己的縣市長來收核廢料
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:22:00
我核廢多領一桶來抵,那廢氣勒幹話人人會講,事情都不用做就是了
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:23:00
幾個人在網路上嘴砲不如選出個首長收核廢料 謝謝
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:23:00
不要核廢料又不要空汙,發展綠電一堆人又哀哀叫
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-05-07 17:24:00
其實這個我以前就建議過了 既然核廢料如所稱的這麼安全
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:24:00
錢幫我出,我就去選。別在將幹話了
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:25:00
發展綠電才是正解,我支持我的稅金拿去發展台灣的綠電
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:25:00
妳講出核廢料放自己縣市這句話 你就落選了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-05-07 17:26:00
想想看全國多少公園 光台北市那個大安就可以埋不知道
作者: oba5566 (歐巴)   2018-05-07 17:26:00
看似好聽話其實是幹話
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:26:00
綠電多的錢誰出?又是幹話
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:27:00
說得好 我支持先從新北市公園開始先埋
作者: syldsk (Iluvia)   2018-05-07 17:27:00
永久存放,全縣電費減免87%啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:27:00
你不要核廢料,又不要空汙,又不想出錢發展綠電難道你要用愛發電嗎?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:28:00
現在兩兆風機耶,蓋了沒用,誰出
作者: bb77339911 (吳淑珍的世足夢)   2018-05-07 17:28:00
放我家旁邊,回饋金領爽爽
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:28:00
者也是方法啊 要低價要空氣來擁核這很合理
作者: paul0917 (保羅)   2018-05-07 17:28:00
反核的可以有骨氣點支持深澳中火好嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:28:00
兩兆還沒花,先別跳腳。但核廢料問題這幾年就會有了
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:29:00
一堆人要放了,吸廢氣的那時要吸。還是只會講幹話勒
作者: whiteseyes (^o^)   2018-05-07 17:30:00
不要核廢料 但要核電又要電價便宜
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:30:00
還等花了,幹,花了電費拜託出啊
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:30:00
連核廢料一個首長都沒人敢收 你跟我談擁核?那個說一堆人的 快選一個首長出來收核廢料吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:31:00
永和都不給放核廢料了,你跟我談重啟核四?
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-07 17:31:00
這是多數決好嗎 超過一半支持方就是核電 問題就是過不了
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-07 17:31:00
擁核連一個人都選不出來 小圈圈還是回家自己玩拉
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:32:00
這就是DPP問題啊,全面執政辦不了公投。不然修法阿
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:32:00
我上面已經說了,我支持發展綠電,電價漲我是可以接受
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:33:00
我不接受阿,綠電一起,電費污染一起來,耍智障
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:33:00
不過想不到侯友宜也是反核大將,9.2想必很失望
作者: vick6339 (不想睡)   2018-05-07 17:34:00
說個笑話 擁核
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:35:00
還要靠天吃飯,87到極限。
作者: icar   2018-05-07 17:35:00
綠電最撐台灣20%,支持綠電就是支持火電,支持PM2.5,支持馬扁
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:36:00
支持綠電,廢氣,化學物質你收喔?還是裝死
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-07 17:37:00
核終崩潰
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:38:00
核電產生過成難道不用產生化學廢物嗎? 永和的收不收?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-07 17:39:00
費鴻泰投票是反對核四停用的,結果自己也怕核廢料
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-07 17:39:00
還有台灣核電現在也不到20%,綠電能到20%我覺得很不錯
作者: cloudin (☁雲應)   2018-05-07 17:39:00
不要放我家都好
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-07 17:40:00
朱立倫選前就打無核家園不意外那個國民黨立委比較好笑
作者: homeaki (敏)   2018-05-07 17:40:00
新北不要核四也不要深奧 也不要核廢料
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-05-07 17:41:00
收阿,綠電超毒,你簽一下。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-07 17:41:00
照比例分配核廢料啦,集中放用電最兇的縣市也可以
作者: shadowmirror (影鏡)   2018-05-07 17:42:00
永和人怎麼都不見了
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-07 17:43:00
如果真的要放台北市,跟大家推薦中正紀念堂,小蔣傾全國之力蓋給他老爸的假陵寢當年一定沒有官員敢偷工減料,真心推薦
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-05-07 17:45:00
那就把煤電廠蓋好蓋滿
作者: paul0917 (保羅)   2018-05-07 17:45:00
煤灰填海汙染海洋不知比核廢料嚴重多少倍
作者: fxntdsxdr   2018-05-07 17:46:00
永和的麻煩出來批鬥一下 不然就雙重標準了
作者: paul0917 (保羅)   2018-05-07 17:50:00
可憐dpp沒什麼可以打智障朱侯等著慘敗
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-05-07 17:52:00
糟了 擁核又要崩潰了 我為什麼說又呢
作者: Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)   2018-05-07 17:56:00
那你就用愛發電啊...我贊成誰用電誰就儲存廢料
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-05-07 17:57:00
擁核:核電最安全了 只要別蓋在我家就好
作者: paul0917 (保羅)   2018-05-07 17:58:00
火電燒好燒滿等著笑話看不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com