※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言：
: ※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: : 國民黨評估：就算綠不推人 丁守中也能擊敗柯P
: : 2018-05-06 自由時報
: : 藍營輔選人士指出，以目前民調趨勢來看，丁、柯對決早已呈近五五波態勢，丁守中只要
: : 在年輕族群多加著墨，擊敗柯文哲的可能性相當高。
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1198293
: 1994 趙+黃 79萬票
: 1998 馬 76萬票
: 2002 馬 87萬票
: 2006 郝 69萬票
: 2010 郝 79萬票
: 2014 連 60萬票
: 歷屆得票平均 75萬票
我看幾乎每個評論都拿歷屆台北市長選舉結果來當基礎去推論 藍綠鐵板
但看下來都覺得少了一點東西
首先，所謂的過去台北市長選舉，都是建立在藍綠對決的情況下
沒有一次是跳脫藍綠的，從來沒有一次是有一個強大的 無黨籍 + 藍綠對決
所以過去的資料要拿來佐證，實在不太適合
那這些數據差在哪呢 ?
所謂藍綠對決，選票上會區分為
鐵藍 + 淺藍 + 杜爛綠
鐵綠 + 淺綠 + 杜爛藍
因為只有兩個人，選民根本是被迫二個爛芭樂其中必須要挑一個
但柯文哲出來，又是氣勢強猛之勢，選民有了第三選擇，這個是以前數據從未有過的
所以每次看到有人提以前的數據來談基本盤就覺得這數據能用但不能全用
因為藍綠對決的數據，根本無法應用在多了一個 垃圾不分藍綠 的選項上
1.投藍
2.投綠
3.垃圾不分藍綠
除了 鐵藍，鐵綠 這兩種票源柯文哲拿不到以外，其他淺藍綠，杜爛藍綠的票
柯文哲都有機會全吃到
還有一點變數是跟 2014 數據不一樣的
2014 年的柯文哲，本質上是綠禮讓，實質上投票的民眾心理都有數，這兩個是一夥的
也就是在 2014 ，柯文哲跟 DPP 是有點靠近，又是墨綠出身
硬要說也就是一個 沒加入民進黨 的 民進黨推薦候選人
況且大家還非常擔心，懷疑 2014 柯文哲 贏了之後會不會加入民進黨
這種曖昧不明的情況下，柯文哲本身是在沾有綠色色彩的情形下當選的
在這種情形下，很多藍營 不投給 柯文哲，是非常正常的
因為他們覺得 投柯 = 投綠
然而 2018 呢 ?
柯文哲由 淺綠 -> 中間 偏 淺淺藍
加上這幾年跟 DPP 切得一乾二淨，記者三天兩頭就跑去訪問柯文哲
幾乎國內所有重大議題都要跑去問柯文哲看看意見如何
無形中加深了全國民眾對 柯文哲的認識，"記者" 成了柯文哲的最佳助選員
在記者與藍綠夾殺的千錘百鍊下，一個素人可以活一年下來已經是奇蹟了
何況還是活了三年還能做出口碑
真的非常期待 DPP 能夠自提候選人
現在認識的人之中，所有人都是在幹譙蔡政府的
相信 DPP 在台北市除了鐵綠票以外，沒有任何人會投給 DPP
如果蔡政府會笨到給選民有 一個不信任投票的機會
我超興奮，我超 like
我恨不得有這個機會，可以給蔡政府知道你有多爛