我同意你的觀點
丁守中就是 KMT 的 old school
他媽的,KMT 的那些老派就是那一回事 ,老狗變不出新花樣
丁守中的政見大都是極端的發錢討好市民
這招如果在台北市是傳統藍綠對決可能有效
但是這不是藍綠對決
從事後諸葛來看,很多政治人物大都是選前說的天花亂墜,但選後爛得要命
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 我先拋下對他個人以及對國民黨的好惡， 純粹說他的目前為止的政見好了，他的政見很
: 簡單有幾個大主軸
: 1. 討好老人，而且是那種立刻發錢的
: 2. 引進資金來建設，就像回到以前那種肉桶
: 3. 都更，開出極其不可思議的支票，一瓶換一瓶
: 4. 要用BOT搞一些花花綠綠的什麼智慧藝文觀光城市
: 簡單來說就是很老，很藍，很資本，基本上就是老右派了，什麼社會福利和分配正義的目
: 前都還沒有看到。
: 啊，麻煩你不要跟我說那個發錢是社會福利，那是人人有獎的大撒幣買票而已，而且是老
: 人限定。
: 目前為止他的打法戰略也很固定很簡單：相信老鐵藍在台北市還是佔基本盤優勢，盡可能
: 催出來
: 看來是沒有要搶年輕人票。他的能力和局限大概也自己知道搶不到，所以索性不搶，直接
: 放棄，全力專攻老，藍，資
: 成不成功，再說吧。 如果民進黨確定會選的話那他有很大機會，但是如果民進黨只是叫
: 叫叫後來又縮回去，他這種打法就gg了