Re: [新聞] 釋憲未提及 同性伴侶收養判不准

作者: forevergood (李弟兄)   2018-05-07 00:28:06
※ 引述《AntiGayMan (Anti-Gay-Man)》之銘言:
: ※ 引述《oceanssbb (海洋傻傻逼逼)》之銘言:
: : 噓 freetofree: 所以收養是照孩子的「最佳利益」 而不是性向性別人種 05/06
: : → freetofree: 只要他的經濟教育各項能力達到 適合照顧小孩 05/06
: : → freetofree: 何必用性向性別人種來去禁止他領養? 05/06
: : 看吧,甲甲現在不僅要結婚,下一步果然開始要求領養
: : 好啦,收養小孩要以最佳利益,來判斷
: : 那我想問,給甲甲領養是有什麼最佳利益?
: 說的沒錯啊 性向性別人種不應該是收養與否的問題
: 問題是出在 這些性向性別人種 做的是不是符合社會正常倫理規範的事
: 小孩子內心敏感 又還沒有能力能完整表達自己的意思
: 一定會受傷害
: 何況現在社會大眾也逐漸知道愛滋病吃掉多少健保給付
: 可喜可賀的是還有HIV專線及一堆推行未成年人肛交的講座
想到這點很生氣,因為一堆公民朋友好心提醒,結果被貼標籤、水桶。
到底婚姻平權運動被玩爛,是誰造成?鄉民看看這些人的言論。
作者: tommy1113 (鴨鴨駕到)   2018-05-07 00:30:00
不管怎樣 推最後一句
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-05-07 00:31:00
作者: bicedb (包莖童子)   2018-05-07 00:33:00
單一是三小 開放式 懂?
作者: Laszlo (拉茲洛)   2018-05-07 00:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com