我們看到一位曾得票34,117票的議員，
在電視節目上被另一位市長選舉曾得票3,372票的"名嘴"質疑。
這讓我想到一樣的場景，大概是11年前，
民進黨著名的十一寇事件。
隔年的2008，民進黨立委跌到27席，而同期國民黨獲81席。
同時舉行的總統選舉，國民黨大勝民進黨221萬票。
*******************************
https://goo.gl/ros8nT
以下摘錄幾個似曾相似的各家批判：
"2006年年底至2007年年初時，在台灣出現的政治鬥爭名詞，為深綠支持者用以指稱民主
進步黨11名立法委員（時任或曾任）"
"十一寇分別為李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、
鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄（以上無排序關係），其中新潮流系7人（李文忠、林濁水、洪
奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山）、正義連線3人（郭正亮、鄭運鵬、沈富雄）
、陳水扁嫡系（扁系）1人（羅文嘉）"
"深綠支持者指控，前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立
委初選民調，故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作，有些委員對於當時民
進黨的一些醜聞（特別是台開內線交易案及國務機要費案）及黨內當權派逐漸明顯傾向深
綠的路線和政策屢有嚴厲的批判，有些則對於喧騰一時的百萬人民倒扁運動表現寬容，因
而被一些深綠的廣播電台點名歸類為「十一寇」，指責他們「砲口向內，內鬥內行、外鬥
外行」、是破壞泛綠團結的賊寇。"
"政治評論家金恆煒說：「新潮流已成為民進黨內的癌細胞，也成為民進黨支持者的夢魘
；如果民進黨無力處理新潮流，只有靠選民的選票加之殲滅。……"
"2006年12月27日，段宜康在民進黨中執會提案自請處分，他反諷，他犯行嚴重、顯然不
受黨章「自由討論及批判」[11]之保障，「（我）身為本黨中執委，竟不知：台灣解嚴二
十年後，本黨戒嚴」"
"2007年1月1日，政治評論家南方朔評：「游錫堃要搶急獨資源以爭位，而那些保皇黨則
要藉著整肅十一寇來替立委減半的新情勢鋪路。」"
"2007年1月10日，前台灣教授協會會長蔡丁貴評：「我不但非常欣賞《台灣人俱樂部》的
朋友，從基層公民的角度直接採取行動，落實公民社會的建構，讓社會正確的價值觀更加
清楚的得到認識與實踐。讀者們不必太計較這個行動採用較刺激的名稱，它的貢獻會讓台
灣的民主、法治、人權更加的穩固。有這樣的公民行動展現人民的力量，令人對台灣的未
來更加樂觀。……"
"2007年1月29日，沈富雄說，台灣團結聯盟新任黨主席黃昆輝已經宣示台灣團結聯盟要走
中間偏左路線、棄守深綠，民進黨已無深綠後顧之憂，以後民進黨要在中間路線比高下"
"2007年3月1日，沈富雄說，上星期的民進黨中常會，有民進黨支持者宣稱帶著六萬份連
署書要求黨中央不得提名十一寇參選立委；這些連署的人說洪奇昌是「西進昌」、羅文嘉
是「背骨囝仔」，這些都還可以討論；但他們說蕭美琴是「中國琴」、魏明谷是「太監谷
」，就太沒天理與沒良心；「我敢說：那六萬個人通通加起來，對台灣的貢獻，比不上蕭
美琴一根腳毛！」沈富雄也說，十一寇遭圍剿，游錫堃卻只說「人民的聲音我聽到了」，
他質疑游錫堃為了參選總統而「對深綠低頭到這種程度，是非不明到這種程度」。同日，
游錫堃回應，民進黨謙卑聽取各界聲音是應該的，如果有社團對民進黨從政黨員有所不滿
，他也是以謙卑的態度聽其意見作為參考"
"2007年5月17日，民進黨立委初選結果揭曉，十一寇中的羅文嘉、沈富雄與洪奇昌都跌出
安全名單，蕭美琴確定敗給王世堅。李文忠痛批，如果黨的制度讓民調高的人無法代表黨
，將會有很大問題。沈富雄痛批，這次初選在特定媒體、黨員大戶、重度排藍民調的夾殺
下，黨內勇於自省、敢發言的人幾乎都慘遭獵殺"
"2007年5月17日，由近百家台灣地下電台組成的「台灣先進科技傳播管理協會」秘書長李
文華說，該會前身是「全國未立案電台聯盟」"
"2008年1月16日，陳茂雄評：「惡棍常假愛國之名來執行政治鬥爭。綠營的惡棍將陳（水
扁）總統與台灣劃上等號：任何人對陳總統有意見，就被這一群惡棍冠上『反台灣』的罪
名。因為群眾容易被有心人利用，一些綠營的民眾因而隨這些惡棍起舞，造成群眾圍剿對
陳總統有意見的人。惡棍更利用媒體圍剿陳總統不喜歡的人〔包含李（登輝）前總統與台
聯〕，在綠營掀起嚴重的內鬥，造成團結的藍營對付分裂的綠營"
"2008年4月18日，前民進黨立委劉進興說：「選民拋棄民進黨，不是因為國民黨好，而是
對民進黨失望。從前他們對民進黨又怕又敬畏，怕它太激進、太粗魯，但又敬它有理想、
敢改革。民進黨執政後，開始有點樣子，也有一些政績，吸引了150萬中間選民，2004年
才能過半連任。但阿扁的第二任期，弊端不斷、藍綠纏鬥、黨內內鬥，社會對民進黨敬的
感覺消失、怕的感覺回來，中間選民就跑掉了。如果民進黨不改變這種形象，四年後即使
馬英九沒政績，選票也不會回來。」"
"2009年2月27日，羅文嘉評，許多在「不正常年代」因為種種理由受害的受害者，在許多
年情勢轉變後，不自覺地變成以同樣方式對待別人的加害者；林濁水近來對他的攻擊，正
是採用當年民進黨內圍剿十一寇的時候所使用的「貼標籤」與「動機揣測」模式"
儸P
"2009年7月25日，前民進黨中央評議委員會主任委員許丕龍評：「民進黨真的令人捨不得
離開嗎？本來這個當初為了制衡國民黨一黨獨大的專政，由海內外台灣人民熱心支持創立
的黨，如今仍然把持在挺扁勢力手中。他們如同一群嗜血的虎豹豺狼，盤踞權力中心，挾
持『誤入叢林的小白兔』小英（蔡英文），任憑扁仔（陳水扁）貪腐風暴肆虐摧殘倒地，
淪落至今還抱著陳水扁圖騰不放；作為當時參與運動的一員，哀莫大於心死，眼看著這令
人心寒的『尚黑』黨。一直以來，依循著陳水扁『逢中必反』的基本路線，落得任何人只
要是與中國大陸有事業投資、有業務來往、有文化交流的，隨時都有可能成為十惡不赦的
罪人而遭受攻擊。」"
"2012年2月24日，林濁水說：「民進黨在台獨實踐上，除了2000陳水扁宣布四不一沒有、
以及謝長廷的憲法一中、乃至今天主張修改黨綱甚至〈台灣前途決議文〉的陳水扁辦公室
主任陳淞山表示放棄（或）至少模糊化台獨立場外，台獨路線又可以區分成『穩健』和『
冒進』兩條，共三條路線。三者在理論依據、對台灣主權的現況認定和實踐的途徑、以及
兩岸政策在政治經濟能不能分開處理上都有非常大的鴻溝，意圖結合的群眾也大有不同，
各方經常處在尖銳對立的狀態；當年蕭美琴等被打成11寇，就是一個例子。更糟的是，民
進黨的許多主要領袖更常在不求甚解，採取拿來主義在不同路線中前後搖擺；至於黨中央
、立委、縣市長間各行其是至唱反調的，就更不用說了。長期下來，使得國內外尤其是國
際的信賴感根本建立不起來。」"