Re: [FB] 挺管拔管爭議 白話說明

作者: lomogenie (genie)   2018-05-02 17:14:26
還有一個經常被問的問題:
Q:管中閔為什麼一直躲著不回應?
A:他為什麼要跳出來回應? 他講什麼,你就相信啊?
論文抄襲,當然是由「學術倫理委員會」去檢驗、去向外說明。
獨董爭議,當然是由「遴選會」去檢視整個過程做出裁定。
兼職爭議,當然是「教育部」、「司法單位」去找證據。
做一個不恰當的比喻:
怎麼證明這個人不是殺人兇手?
當然是由第三方公正單位去負起檢驗、驗證的動作,
「犯案嫌疑人」自己跳出來說明,是能有什麼公信力?
如果這些單位(遴選會、學術倫理委員會、教育部、法院),
要求 管中閔 補充更多文件,或者出席說明,
他才有責任出面對委員、對長官、對法官說明。
現在台灣觀眾已經習慣,被告、被指控,就要開記者會反擊澄清一下,
沒開記者會,好像就是心虛、默認了。
其實,記者會開得再漂亮,也沒用啊,「法院認證」才是最終的結果。
※ 引述《stiles (stiles)》之銘言:
: 卦點:最近很多教授對挺管拔管事件表達 "中立" 不沾鍋,
: 楊湘鈞發文說明這是假扮清流、洗除異己的不表態...
: https://www.facebook.com/yihsien.liu.50/posts/2072555589425407
: 再說一遍,小弟海納百川、什麼意見都看,為免挺管拔管爭議陷入無
: 限輪迴圈,謹整理及以白話說明如下:
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-05-02 17:15:00
教育部矛頭現在對的是台大阿,他回應甚麼?XD
作者: preisner (ppp)   2018-05-02 17:16:00
對啊, 抹黑柯p的事, 柯p都不去告, 所以是真的這就是台灣價值
作者: goodat (goodat)   2018-05-02 17:17:00
民進黨是抹紅柯p,都快笑死了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-05-02 17:18:00
教育部:現在沒找到證據證明你有罪,不代表以後沒有
作者: kent88899589 (白哥)   2018-05-02 17:18:00
綠蛆看不懂
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:29:00
樓上怎麼會覺得綠蛆看不懂!說不定全都看得懂,而且清楚的
作者: catteamiren (catte)   2018-05-02 17:29:00
沒有阿 內政部長自己說沒問題 教育部長也是自己說
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:30:00
很。重點還是在於,上位不喜歡的人就是不行當校長丫。
作者: catteamiren (catte)   2018-05-02 17:30:00
然後 然後就沒有然後了 賴蔡就相信了 檢調也相信了~~
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:33:00
反正現在鬥你鬥到白刃戰了,管你什麼程序正義。
作者: Anvec (鄉民)   2018-05-02 17:35:00
其實管中閔先前都處理得很好因為一堆政客 講了一堆白癡話都沒關係 他只要拍桌亂罵信徒就會覺得氣勢強就是正義 根本沒在管內容的像他之前都不公開反擊 讓這些無恥之徒無力可使結果就一個一個被打臉打到爆炸才搞到民進黨一整個進退兩難 只好責任推給教育部部長 下台換個更無恥的繼續硬打你看他一出來講話 就馬上遭到黨工們的攻擊他講了一大段 就會被黨工放打檢視 雞蛋裡挑骨頭說他哭哭 說他矯情遇到這些垃圾 就是不要理他們 因為他很會講 黑的都能說成白的 顛倒是非 所以每次選舉才會在那邊嗆辯論 嗆論述答案就是很會講 給你做都不會做 靠著嘴贏別人賺政治利益
作者: sparkhou (sparkhou)   2018-05-02 17:54:00
遴選會說沒問題,DPP說有問題,就看你信誰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com