※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: ※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言：
: : 管爺哽咽：92歲老母抓著我掉淚 叫我別當校長了
: 哽咽個屁啦
: 隱匿「當獨董」跟「蔡明興的關係」
: 現在是在哽咽個屁，還扯啥校園自治
: 台灣大學的臨選委員會，沒把他們的關係查出來，這種就都沒「瀆職」問題嗎？
規定上沒說要公佈的東西可以選擇不講，也可以選擇講，所以不講又如何？
如果還在跳針程序有問題的人，我真的不知道這些人的智商在哪？
https://money.udn.com/money/story/7307/3094724
育部日前上網預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案，未來校長候選
人若兼任營利事業、社團法人、財團法人董監事等職務，須主動揭露；遴選委員若與候選
人具營利事業機構董監事關係，須解除職務；遴選若有爭議，也歸遴委會處理。
教育部常次林騰蛟昨說，新修正的辦法不溯及既往，最快六月底、七月初實施。換句話說
，未來辦法正式公告後，爭議中的台大校長遴選案不受新制規範。
教育部自己搞三個月拿管沒輒，然後自己跑去寫草案，這不就證明，整個程序根本就沒問
題嗎？
難道草案的規定可以搞到朔及既往？
所以我說整天配合教育部跳針程序有問題的低能兒們，該把自己掉在地上的智商收起來，
不要再丟人現眼囉