: 勞陣指出，從2017年各項官方統計顯示，勞工每月平均工時有下降趨勢，且同時出現加班
: 費、平均薪資提高及 失業率降低等現象，這都代表該次修法是正確的。
結果事實証明林全的版本連勞團都認明是正確的，不但降低工時也提高薪資
當初版上一堆智障
在那邊跟著鬧說要二例假
說沒二例就再也不投給DPP
今天如果真的是二例台灣會變怎樣？
當初那些嘴林全的是不是該出來道歉？

這是因為拿一例一休和現在的比的關係，二例還是比較好

有啥好道歉的.通通都DPP.要惡修的也是DPP.

你真的知道你在說什麼嗎?

看你標準是什麼啊 跟正常國家比還不夠啊 跟馬英九比確實林全版各方面都比較好沒話說至於現在這板我就不多說了

重點二例了嗎？ 還有你當大家是白痴嗎？頭過身體就過

這是怎麼得出的白癡結論？

二例也是自己選前拿來打政敵 還不是自己急轉彎 怪誰

懶覺比小雞腿？

藍綠不拔 資方 爽爽賺

實質的2例就是蔡英文的政見，跳票了還有臉護航

資方會施壓政府放寬啊 不會出什麼事 呵呵

兩爛相比 林全版當然比較不爛 重點是跟選前訴求相比 砍了七天假

洨英雖然跳票,淡還是比KMT還好= =

得到二休的薪水也變少了 你怎麼不講？

轉彎能力超好的

重點是七天假被砍 但智障就是搞不懂

比爛的

還我彈休假~

變好的部分是變單週40 但很遺憾 這部分是KMT改的

全做到我看失業率也會飆高

二休的結果就會跟歐洲一樣高失業率 你要這樣也可以

第一次修法是承諾一塊給5毛，第二次修法再拿掉之前給的5毛。違背承諾又造成社會動盪。做不到當初就不要騙，跟馬633一樣，被譙剛好而已。

一例一休立意是好的 你知道一例一休是誰發明的嗎？

你勒工啥洨，你知道嗎？

你不能因為現在是0分就說前一個30分的是正確的阿你知道選前蔡英文給的是什麼樣的支票嗎

請問多數企業營運未受影響，但加班支出沒增加是什麼魔術?

原來現在二例了 平行時空?

所以現在二例了？

玩數字遊戲,看到工資的算法我就笑了

前面一個要你喝尿 吵一吵後換一個要你吃屎 然後被笑為什麼不護航喝尿的