Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的?

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-04-27 06:58:30
先不管核四跟福島地形完全不同
地震機率無限趨近於零好了
我們就看萬一發生核災
福島核電廠禁區為337平方公里
所以我們不敢用核電改用火力發電
結果是本世紀末台灣有1%的土地將被海水淹沒
總計是360平方公里
比他媽的福島核電廠的禁區還大!
為了幾乎不可能發生的337公里禁區
讓台灣白白損失更大的360平方公里土地
最重要的是還會導致台灣被迫遷都
結果還不打算用核電補救碳排放
不知道這些人是笨蛋還是白癡
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2018-04-27 06:59:00
擁核才是白痴
作者: kshsescaper (名劍君心)   2018-04-27 06:59:00
36000的1%是3600?文組數學?
作者: dboy1980 (小no)   2018-04-27 07:00:00
重點是選票,懂?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-04-27 07:00:00
這到底是不是在反串...
作者: kusos623 (退伍還好久)   2018-04-27 07:01:00
反核的就不要用電啊 看看最環保的歐盟還有多少國家擁核
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2018-04-27 07:02:00
為什麼反核就不可以用電?什麼白痴邏輯,擁核者…哈笑話
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-04-27 07:07:00
應為反核當初的口號吧...-6/4
作者: fangachien (HandsomeFang)   2018-04-27 07:08:00
綠蛆蛆說要用愛阿
作者: kusos623 (退伍還好久)   2018-04-27 07:10:00
反核的不是少用電,用乾淨的媒跟愛發電,供電也不會緊繃嘛
作者: mycwk (Collect Addiction)   2018-04-27 07:14:00
在台灣說地震機率趨近於零?那先說一下核二兩次一開機就急停是怎樣的品質多安心好了拿福島地震的標準啊怎麼不學美國核電無輻射蒸汽外洩,公聽會居民不給開機就停機,轉發展綠電還可以馬上接上不缺電的執行力。你說的是最後ㄧ次停機台電拿出來講的理由,不是解釋第一次因爆炸後停機2次的原因。立院要求開公開的說明會,台電都不敢出來開了。你說再多也不會讓人安心的。
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-04-27 07:26:00
邏輯正確,滿分
作者: Misher (Misher)   2018-04-27 07:38:00
鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com